家庭小說描述：：黑龍江哈爾濱，一小伙喜歡養小動物，可是自己的愛好卻與他人有些不同，別人飼養的是小狗小貓，而小伙卻喜歡爬行類動物，這天小伙從網上買了一條眼鏡蛇，結果抱著睡了半個月卻被蛇咬傷了險些釀成大禍。事后小劉質問賣家，賣家卻說發錯了。小劉喜歡養一些爬行類動物，在網上找到了一個賣家，看到對方在售賣一些爬行類動物，隨后小劉便買下來一條摘掉毒腺的眼鏡蛇，拿回家后小劉愛不釋手，經常拿來把玩，甚至晚上還一起抱著睡覺。可是意外還是出現了，在一次抱著睡覺的時候，被這條蛇咬傷了，隨后自己趕緊去了醫院，好在就醫及時自己沒有生命危險，事后小劉詢問賣家怎么咬人，結果賣家卻不以為然的說，可能是發錯了貨，發成了一條有毒的了，小劉表示，以后不再飼養這種動物了。真的是什么動物都敢飼養，更心大的是竟然還抱著一起睡覺，這是多大的勇氣？那么，小劉被蛇咬傷，是自己承擔責任還是說要賣家一起承擔責任？首先，小劉從賣家處買到了這條蛇，那么這就要看品種和是否是養殖的，如果其品種是一級或者二級保護動物，那么小劉和賣家之間的買賣合同關系則是無效的，而如果不是保護動物，雙方的合同就是合法有效合同。其次，無論是小劉還是賣家，對眼鏡蛇的致害性和高度危險性應當具有明知，而小劉不具有專業飼養經驗的情況下，對可能因此遭受咬傷等損害亦應當可以預見。在此情況下，作為賣方均在明知蛇毒性極強、具有高度致害性和危險性并要向小劉進行交付的情況下，顯然是增加了小劉人身安全增設了明顯不合理的風險，顯然是存在一定的過錯。第三，作為小劉來講，由于自己抱著蛇睡覺被咬傷，顯然過錯是比較大的，那么按照《民法典》的規定，受害人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。所以在醫療費等費用的承擔方面，小劉自己是要承擔主要責任的，而賣家則承擔次要責任。有人講，那么快遞公司是否也有過錯？其實，按照《郵政法》第25條的規定，對用戶交寄的信件，必要時郵政企業可以要求用戶開拆，進行驗視，以及《禁止寄遞物品管理規定》第三條的規定，禁止寄遞物品毒害性等各類物品。那么如果蛇是通過快遞郵寄的，那么顯然涉事的快遞企業也是違反了法律的規定，對此也是具有一定的過失的，應當和賣家一起承擔賠償責任，只不過快遞企業的責任會比賣家的責任低一些。有人就說，養什么動物不好，偏偏要養這樣劇毒的動物，而且小劉要求的摘除毒腺的，那么賣家發過來卻是沒有摘掉毒腺的，最終導致了小劉被咬傷，賣家的這種行為，會不會構成犯罪？其實還是很有可能的，即賣家因為疏忽大意發錯了貨，導致了小劉被咬傷，如果小劉因此重傷或者是死亡的，涉事賣家很有可能要承擔過失致人重傷罪，或者是過失致人死亡罪的刑事責任。不論怎么說，小劉這種愛好要不得，不僅不可取，還容易給自己帶來生命的危險。————————————對此，你對本案有什么看法？關注我，帶你評析法律熱點，關注冷暖人生。文章原創，抄襲必究#律師來幫忙##頭條創作挑戰賽#教大家一招，貓咪咬你要立馬慘叫一聲，越大聲越慘越好，張口咬你的時候，也要慘叫，這是一個寵物店老板教我的方法，幾次就好了，貓咪跟孩子一樣，不能老是陪著她嘻嘻哈哈。我剛養貓的時候，我那個大橘貓可厲害了，動不動就給來一口，我都打過好多次破傷風了，出血了，那個鉆心的疼。無論是狗還是貓還是別的寵物，都應該接受咬人訓練，就是要告訴他多重的力主人會痛。貓狗都是通人性的，你叫過幾次痛，他們感受到了，下次就不會再傷害你了。狗主遛狗不拴繩，狗子進店咬人家貓，被貓主人一腳踢跑，狗主人上來無理取鬧，我看就差連狗主人一起踢了。說一個讓自己從昨晚到下午都煩悶的事吧！事情不大，昨晚被家里的貓貓無意撓傷了，出了點血！于是乎，從昨晚到今天一上午就開始陷入打還是不打疫苗的糾結中！百度來百度去，發覺大家幾個根深蒂固的觀念是不對的，比如大多貓和狗都可能帶著狂犬病毒，而且潛伏期很長，人被咬了就可能會得，而且潛伏期也很長，可能會十年后發病掛掉！是不是很多人都是這個觀念？研究了這么幾個小時，清晰了幾個概念：貓狗得病的潛伏期最多是半年，貓狗不會無緣無故得病，被咬可能性最大，不可能遺傳，貓狗只有在發病期咬人或舔了人類受傷的皮膚才能感染別人；貓狗發病十天內必死，這就是國際通用的十日觀察法；潛伏期沒有傳染性，哪怕咬得再嚴重，那時擔心失血過多或破傷風吧！我家的貓4個月大，不出門，沒接觸過其它動物，最近也很正常，按理說可以不打了吧？可是這個說萬一呢，那個說也不貴，還有的說理論有特例呢？更可氣的是網上的醫生，不管什么科的都亂回答一氣，感覺是為了掙積分就憑自己的個人點印象回答，你知道嗎？就胡亂回答，我也是服了氣了！科學呢！真理呢！毫無意外，我去了醫院，我感覺我被輿論打敗了！我還殘留著最后一絲單純幻想，醫院這個科的人應該專業吧，會有科學的建議，果然還是我單純，創效益的時候到了，還有多打一針也沒問題，少打一個萬一呢？唉呀，科學呢！真理呢！真相呢！我被這個社會打敗了！挺恐怖的！一旦備動物咬到，千萬不要存僥幸心理 一定要去打狂犬疫苗，不然發起病來，不僅無藥可救，還萬分痛苦。文中很詳細的介紹了從被咬到發病的短暫時光。珍惜生命，遠離那些會咬人的小貓小狗。。上海100多個小區出現野生“貉”，已有多起傷人事件專家不是說“貉”不傷人么？為何會攻擊人？“專家不是說它生性膽小一般不攻擊人嗎？“我前些天遛狗時就被攻擊了……”7月3日，武漢一小區出現貉，武漢市動物園管理處回應“在正常情況下不會攻擊人，會主動保持和人的距離，是一種能夠和人共存，不會帶來多少負面影響的野生動物”而且這個回應最早據說是上海市的經驗，因為上海多個小區出現貉最早是2015年的新聞，當時就已經有調查：“這里的貉與上海動物園發現的野生貉，在毛色、形態上有顯著不同，與科技館的標本很相近，很有可能是上海本地物種，具有監測價值。” 上海動物園野保專家也稱：“貉不會主動攻擊人，而且膽子特別小。對居民反映的寵物狗與貉曾發生爭斗的情況，專家表示寵物狗盡量不要散養，“更多時候貉是怕狗的，動物園的貉與流浪貓打架，還打不過貓呢。” 貉確實很少傷人，但在哺乳期或者帶幼崽期間貉會非常敏感，你的不經意行為可能會讓貉感受到威脅，因此有可能會出現傷人事件，而隨著貉的大量繁殖，未來的人貉沖突一定會發生，如何處理好這個矛盾，是一個問題！#全能創作家#江蘇南京一家小超市里，小伙子正在柜臺玩電腦，突然聽到自家的貓在慘叫，他轉頭一看，立刻沖過去抬腳一踹。原來不知何時，店里面跑進來一只白色長毛的小狗，看見貓就咬，小伙子氣壞了，把小狗趕跑了。正在此時，一戴口罩的女子出現在門口，小伙子二話不說上前去理論:“它咬貓干嘛？你遛狗不知道牽著啊？”女子也是不甘示弱，吼回去:“那你家貓也沒牽繩子！”我想此時此刻應該很多人和我有同等疑問，就像那個“黑人”問號表情一樣:小朋友你是否有很多問號？①小伙子家的貓就在屋子里，并沒有出去亂竄，打擾別人，結果“吸引”了一只狗來咬自己，于是狗的主人怪它沒有栓繩子，怪它待在這里，引起自家寵物狗的興趣。這有點像“被害者有罪論”了，明明是女子沒有牽狗繩，讓狗去傷害了貓，這才是根本錯誤所在。其實狗如何就表明了它的主人如何，一個素質高、教養好的人，養出來的寵物肯定也不會亂咬，最起碼狗的主人會牽著它。②貓需要拴繩子嗎？我沒養過寵物，只知道養狗需要牽繩子，貓應該不需要吧？而且貓在自家店里，就更不需要拴繩子了，平時也很少聽說過貓去主動咬人的。如果是貓主動去挑釁這只小狗，那么雙方都有錯，如果小狗閑著沒事來找茬，那小狗的主人要負全部責任。希望一些養狗人士出門看好自家寵物，不要去傷害無辜的路人和其他寵物，這對寵物來說也是一種保護。#南京頭條#我家貓咪也是喜歡咬人，但不是用力咬，每次咬的時候我就大聲說疼，疼，他就看著我然后松口了，但是還是經常咬我，可能他是用這種方式表達愛吧。公眾面前有的話還是要想好了再說。疫情初期，那些支援武漢犧牲的醫護工作者，他們都不是醫療隊的？這話說的有點傷人了吧，不能為了你吹兩句