魔幻小說描述：：票據理財已從最初的新鮮轉為廣為人知，它的高收益令眾多投資者躍躍欲試。然而，高收益往往伴隨著高風險。票據理財的風險在哪呢？下面小編就為您詳細解析。　　基本信息　　名稱：商票貸融資項目第2期　　年化收益率：8.08%　　融資金額：483.5萬元　　項目期限：149天　　投資單位：5000元一份，最小投資份數為1份　　該項目擔保方為中國少數民族經濟文化開發總公司。根據保函照片，擔保方為債權提供連帶責任保證擔保。擔保方“中國少數民族經濟開發總公司成立于1984年，屬國家國有資產管理局獨資設立的國有企業。”　　付款方名稱沒有公布，描述為某總公司。付款方的介紹為：“主營文化產業園投資開發、能源項目開發、高新技術開發等。”對付款方的審核項目包括：營業執照、稅務登記證、組織機構代碼證、基本賬戶開戶許可證、企業經營場所實地認證、兩年經審計財務報表、最新驗資報告。審核項目的證照沒有公布。　　融資方名稱沒有全部披露，只備注為某能源有限公司，“主營能源類項目，注冊資金逾億元。”對融資方的審核項目包括：營業執照，稅務登記證，組織機構代碼證，基本賬戶開戶許可證，融資方經營場所實地認證，銀行保函或者擔保承諾書。審核項目的證照沒有公布。　　調查：最大風險或為平臺信用　　媒體人向金銀貓客服詢問擔保方的有關信息，但客服人員對中國少數民族經濟文化開發總公司地址、注冊資本、官網地址等信息皆不了解。　　根據國家工商總局網上查詢結果，中國少數民族經濟文化開發總公司法人代表是李榮剛，注冊資本8371萬元，實收資本0元，企業類型是全民所有制，地址是上海市閔行區寧虹路1199號。　　媒體人在百度搜索，發現兩家疑似中國少數民族經濟文化開發總公司官網的網站，但媒體人均未能在工信部網站查到這兩家網站的備案信息，無法證實其主辦單位。因而，媒體人未能通過可靠渠道或第三方找到擔保方聯系方式，求證保函的真實性。　　對融資方隱私信息進行保護，是普遍做法。沒有披露融資方與付款方的名稱目前 屬于慣例。融資方的業務范圍關系到其還款來源，屬于判斷一筆貸款風險的關鍵數據，在不透露借款主體名稱的前提下，充分披露這些信息是將來監管的趨勢。媒體人就此詢問金銀貓客服，客服人員表示不清楚融資方具體經營業務。　　對付款方、融資方的審核，金銀貓客服人員表示由銀行完成，在網上看不到證照。對于票據真實性的保證，客服人員表示，票據是經過多方人員(包括銀行)驗證的，驗證之后托管在銀行，“托管協議我們有，但不會放在網上讓投資者看，如果一定要看，可以來公司總部看。”　　但托管協議沒有在網上公布，投資人依然無法判斷票據是否真實托管。　　金銀貓客服向媒體人表示，“商票貸融資項目第2期”票據托管行是招商銀行上海宜山路支行。此后，金銀貓業務中心負責人黃先生向媒體人表示，目前業務在探索階段，票據由擔保方存管，“商票貸融資項目第2期”擔保方是中國少數民族經濟文化開發總公司，票據沒有在銀行托管。　　據了解，此類票據，風險主要包括平臺信用風險、承兌銀行信用風險、融資方信用風險。　　融資方可能會提供假票，形成融資方信用風險。如果平臺是正當經營，會請專業人士進行鑒定，則這部分風險不大；承兌銀行在極端情況下(比如破產倒閉)，會出現無法兌付的情況，但這種可能性接近于零，這部分風險也很小；最大的風險在于平臺信用風險，包括融資方是否真實存在，票據是否真實托管在銀行，有沒有挪作他用。　　這款“商票貸融資項目第2期”的產品，年化收益率8.08%，在同類產品中屬于中等水平，低于其他高收益P2P產品，但遠高于銀行存款。　　慧擇提示：綜上所述，金銀貓票據理財審核項目的證照沒有公布，投資人依然無法判斷票據是否真實托管。它的最大的風險在于平臺信用風險。消費者在購買票據理財產品時還應謹慎。