文學風格描述：：近年來保險欺詐案件頻繁發生，保險欺詐不僅損害消費者的利益，也使保險公司遭遇巨大損失，我們先來了解一下常見的保險欺詐案件。 　　近期廣東省內不法分子騙賠案件高發，對車主利益造成一定損害，廣東保監局通過典型案例總結常見作案騙術，提醒消費者加強保險欺詐防范，維護自身合法利益： 　　案例1： 　　2012年10月，車主梁生接到某自稱保險公司員工的楊生來電，稱公司近期回饋老客戶，贈送一次免費保養維修。梁生在指引下把車開到海珠區某修理廠進行保養維修后，發現該修理廠出具的維修委托書和單與保險公司往常格式版本不同，疑是詐騙遂致電該保險公司客服熱線要求解釋。經取證核實，這是不法人員假借保險公司名義實施的一起詐騙，該修理廠利用梁生私家車制造了兩起虛假的雙方事故，索賠總金額六千元左右。 　　騙術分析： 　　以免費保養維護為名，行詐騙車險賠款之實。 　　詐騙人員常冒充保險公司工作人員（甚至偽造保險公司工作人員的名片和工作證，以取得客戶信任），以提供免費車輛翻新、免費保養維護等服務為誘餌，騙取車主資料和車輛，到銀行利用車主的身份證原件以車主的名義開戶，用于辦理保險索賠。隨后駕駛車主車輛故意制造交通事故，到保險公司理賠服務點完成定損后，謊稱是客戶的代辦人到保險公司辦理理賠手續，在車主不知情的情況下成功騙取保險金。 　　提示車主： 　　理性對待“促銷回饋”，勿貪蠅頭小利。車主應熟悉并牢記投保保險公司的客服熱線號碼，凡是保險公司的促銷活動及員工信息，都可以通過保險公司的全國統一客服熱線進行驗證，非官方渠道發布的內容請勿采信。 　　注意保護個人信息，關注出險記錄。在修理廠進行車輛保養或維修時，也應對修理廠要求提供車輛信息及車主身份信息的行為增強警惕，如查詢到與事實不符的報案記錄，應及時告知保險公司。如果車輛確有出險，應盡量自主撥打保險公司報案熱線，如實描述事故經過，不能任由甚至配合修理廠擴大損失或偽造事故。 　　案例2： 　　被保險人陳某的車輛發動機故障，送去某修理廠維修時對方稱可免費維修，但需陳某協助制造事故騙取保險金。陳某一時貪圖小便宜答應了李某。2012年9月，修理廠李某駕駛陳某的豐田車與另一臺還沒修好的寶馬車相撞，故意制造了一起交通事故，并向保險公司報案。保險公司現場勘察發現疑點眾多，經調查，陳某承認本案為修理廠故意制造事故，并主動放棄索賠。 　　騙術分析： 　　要求車主配合聯合制造保險事故，騙取保險賠償。 　　偽造事故進行保險詐騙，這種情況在車險詐騙中最為突出，主要是用待維修車輛制造虛假交通事故，人為地擴大車輛損害程度，然后虛報維修費用，騙取保險公司保險金。這種情況，由于有車主的默認參與，增加了識別難度，同時事故往往較為嚴重，損失金額大。 　　提示車主： 　　配合欺詐隱患諸多。詐騙分子獲得車主身份證等相關個人信息，將帶來經濟、信用隱患；從事此類詐騙活動的修理廠一般是非正規修理廠，維修質量無法保證，會給車主行車帶來極大的安全隱患；車輛續保費用與出險次數關聯，出險記錄過多將導致車輛加費承保。 　　案例3： 　　張某，發生事故致使車輛嚴重損壞。為能獲得保險理賠，他便打電話找彭某過來頂包，彭某也喝了酒，便又叫來謝某來頂包。謝某到現場后，謊稱自己是駕駛員，保險公司賠付張某保險金人民幣21萬余元。2012年9月，張某、彭某、謝某均被法院以保險詐騙罪判刑，其中張某被判有期徒刑五年。 　　騙術分析： 　　事后偽造現場、找人“頂包”、套牌車出險真車理賠、謊稱車輛被盜、理賠時夸大財產損失、上路碰瓷等行為均屬于機會性詐騙，查勘時較易發現疑點，多數機會性詐騙實施主體都存僥幸心理而因小失大。 　　提示車主： 　　保險詐騙屬于違法犯罪行為。根據《中華人民共和國刑法》第一百九十八條規定，保險詐騙活動屬于違法犯罪，當事人將面臨刑法的制裁，廣大車主切勿為小利以身試法。 　　案例4： 　　劉某等4人利用保險公司對異地保險事故難以查勘現場的漏洞，借開展業務之機獲取他人、車主行駛證等資料到保險公司投保交強險，并在東莞、揭陽、清遠、肇慶等多地與他人串謀團伙作案，偽造交通事故認定書、民事判決書、死亡證明等索賠資料，謊稱標的車輛在外地出險并造成他人死亡，利用編造交通死亡事故騙取賠款，涉及賠償金86萬元。經法院判決，劉某等4人因犯保險詐騙罪，分別判處有期徒刑四年至十一年不等，共處罰金十一萬元，所涉賠款全部追回。 　　騙術分析： 　　獲取投保及索賠所需資料，并利用對異地出險查勘理賠程序與漏洞的了解，團伙作案。 　　案件啟示： 　　車險團伙詐騙通常作案手段專業，作案時間長，涉及金額較高，跨區域且涉及公司多，具有一定隱蔽性。 　　慧擇提示：上述保險欺詐案件都是比較常見的，還有一些保險欺詐案件也存在日常生活中，要禁止保險欺詐的發生，除了監管部門需要出臺措施外，消費者也需要提高緊惕，以避免被騙。