悲劇故事描述：：親子鑒定結果出來了，本以為可以安心睡個囫圇覺了，但網上熱心的朋友們都說鑒定方法不對，結果不可信，我可能被黑心醫院當冤大頭坑了。唉，我嘆了口氣，如果真是被坑了那就認倒霉吧，偷偷做親子鑒定這種事畢竟是見不得光的，也不敢找他去鬧啊。還是網上好人多啊，及時告訴了我剪刀剪下的頭發不能做親子鑒定，必須是帶毛囊的頭發才行。我看著旁邊呼呼大睡的“兒子”，怎么可能是我親生的呢？他一小孩兒睡覺竟然打呼嚕打得像豬一樣，我卻好多天沒睡過踏實覺了。再加上他長得臉大脖子粗看起來像頭豬，就憑這一點，他和豬的親緣關系就比我近。我越想越來氣，伸手在他頭頂薅下一撮頭發，心想這下肯定帶毛囊了吧，這下鑒定肯定靠譜了吧。兒子大叫一聲“啊…”然后哇哇大哭。我問：“咋啦？兒子？”“我做噩夢了，夢見一群大馬蜂追著我蟄我，最后蟄我腦袋了，現在頭頂還疼呢”。“兒子”哭著說，似乎還在噩夢中沒蘇醒過來。“沒事啊，就是一個噩夢。”我嘴上這么說，但心想我的噩夢什么時候結束呢，一個讓人睡不著覺的噩夢。我眼睛直勾勾地盯著滿屋子的黑暗，想不通為什么親子鑒定結果是假的呢？上面明明白白地寫著“同種”兩個字啊。明天一定要去個靠譜的地方再做一次。又是一夜無眠。第二天，我拿著“兒子”帶毛囊的頭發去了一個最權威的地方。正所謂真正的好酒不怕巷子深，那家沒掛任何牌匾的醫療機構也是如此。它坐落在一居民小區的車庫中，不免讓我想起蘋果、谷歌、亞馬遜這些從車庫中走出來的科技巨頭，就憑這，它的科技水平也肯定牛X，小小的親子鑒定算個毛線。我是聽朋友介紹過來的，說這里有一五甲yi院退休的院長神醫。自古高人大隱隱于市，看到老神醫道眉仙骨的容貌的那一刻，我就知道他肯定區別于三假醫院里的那些倒霉仙姑。我說：“大夫，我要做親子鑒定，帶毛囊的頭發帶來了。”大夫眼皮微抬：“兩個人的？”“一個人的，我自己的沒揪，下不去手，太疼了。”“沒有毛，做個毛啊？”老大夫訓斥道。不過，聽到他的訓斥我更加安心了，一般醫術無比高超的大夫對患者說話都無比NB，因為醫術高怎么作也不會死，所以讓我形成了思維定勢：態度不好的大夫，都是好醫生。我問老大夫，廁所在哪？他用眼睛示意我在里間，我看到那眼睛在說話：拔根頭發還嚇尿了？我走進廁所，眼一閉，心一橫，氣入丹田，拔下一根。那種疼痛反而有一種遮蓋內心疼痛的快感。我把毛發拿給老大夫。只見老頭兩手各執一根，左一毛，又一發，分別放在左右兩鼻孔下。微閉雙眼深呼吸：吸氣、吐氣；再吸氣、再吐氣；三吸氣、三吐氣。如鞋教組織的某種儀式。然后，眼慢慢睜開。緩緩說道：“親似度99%”。我問老大夫：“OK了？”他大聲訓斥道：“什么OK，是KO。無論什么疑難雜癥我一律KO它。我給你配點藥膏，一個療程后復查，保你變成100%” 。我吹著口哨，邁著輕快的步伐走在了回家的路上。心想，這藥膏抹在蛤蟆身上定能變成青蛙。所以說，姜還是老的辣，要相信高人。人外有人，天外有仙。#生活日記# #居家日記# #我要上 頭條# #我要上微頭條##社會百態#一個人把馬蜂窩捅了一下子馬蜂飛出來追著蟄這個人把他蟄成豬頭樣！這是人的錯還是馬蜂的錯呢？只許你捅人家的窩不許人家回擊你世界上，哪有這樣的道理！重慶男子捅掉了馬蜂窩，沒想到女子隔天路過被馬蜂蟄致多器 官衰竭身亡！女子家屬認為是男子破壞馬蜂窩才會導致馬蜂報復路 人，于是把男子告上法庭，要求賠償90萬！男子認為自己是為民除害，不應該賠償！法院判決：賠償75萬余元！王女士去菜地里摘菜，沒想到被一群馬蜂瘋狂的攻擊，不管王女士怎么跑，馬蜂還是追著她蟄，好像王女士是它們的仇人一樣。王女士逃無可逃，很快就被叮得臉上全是包，后來她感覺人不舒服，就被送去醫院檢查，醫生建議住院治 療。但六天后，王女士還是因多器 官衰竭去世了。王女士去世以后，家人覺得不對勁，為什么馬蜂會追著王女士這樣子蟄呢？后來他們發現村里的那個馬蜂窩被別人捅了，于是就報案！警方介入調查以后，發現事發前天傍晚，男子梁某將樹鋸倒后，把樹上的馬蜂窩給取走了！警方馬上傳喚梁某，問他為什么捅馬蜂窩？梁某說，自己之前被馬蜂蜇傷，擔心這些馬蜂會傷到別人，于是就想為民除害，把這個馬蜂窩給捅了。梁某認為自己是做好事，但是接下來的麻煩大了。王女士的家人知道是梁某破壞蜂巢以后，就把梁某告上了法庭。他們認為是王某捅馬蜂窩才會導致這群馬蜂無家可歸，怒而報復，所以王女士的死跟梁某脫不了關系！法院審理認為，首先梁某承認是他鋸斷樹枝，捅了馬蜂窩。而在梁某捅馬蜂窩之前，從來沒有發生過這么嚴重的馬蜂蜇人事件。其次，梁某摘取馬蜂窩后沒有清理完畢殘留的塊狀蜂窩，導致原蜂窩中的馬蜂回巢，增加了路過人員被馬蜂蜇傷的風險。然后，事情雖然是發生在梁某摘取蜂巢后的第 二天，但根據事發地點并不存在其他馬蜂。結合馬蜂在蜂巢被破壞后，往往會回巢且群起攻擊蜇人的生活習性，所以根據高度蓋然性的原則，可以判斷是之前那群馬蜂蟄了王女士。故法院認為，王女士的死跟梁某摘取馬蜂窩存在因果關系，梁某應當承擔侵權賠償責任。但是王女士作為一個成年人，她自身也沒有盡到觀察的義務，所以也要承擔部分的責任。綜上，法院判決梁某承擔80%的責任，賠償75萬余元，王女士本人承擔20%的責任！對于這個結果，網友議論紛紛：有網友說，隔了一天了，是怎么確定蜇死王女士的馬蜂就是被梁某破壞掉蜂巢的那窩馬蜂的，就因為附近沒有其它馬蜂窩，就可以確定嗎？這就好比村里只有輛車，有人被車撞了，難道就是那輛車撞的人？也有網友說，就算那馬蜂窩未被梁某捅過，王女士經過馬蜂窩時，也有可能被蟄。明明是馬蜂蟄的，馬蜂要承擔主要責任嘛，梁某只需要承擔個次要責任。這對梁某不公平！還有網友說，我記得羅  翔說過，這種不能判定他人過失，不需承擔責任，因為他人主觀意圖是做好事，并無害人意圖，就好像你在沙漠渴了，我給你一瓶水，結果喝的太急把自己噎死了……這個判決告訴我們，專 業的人做專 業的事。梁某無證作業，非法搗毀馬蜂窩，導致他人被蟄身亡。雖然主觀上是做好事，但做法確實不妥，發現馬蜂窩找消防員就可以，根本不用自己動手！而且馬蜂窩這東西，只要不主動招惹，基本沒事。而捅馬蜂窩會導致馬蜂沒家可回而報復人類！所以馬蜂不能亂搞，特別是有人出現的地方！要么一網打盡，要么別動，不然真的會出人命的！那么你對這個事情怎么看？你覺得梁某該賠償嗎？#小時候農村捅過馬蜂窩嗎# 自己沒捅過，表哥捅過。被馬蜂追著跑，臉都被蟄腫了。外婆用馬齒莧搗碎，用紗布包好外敷，好久才消腫。被馬蜂蟄了，這樣能管用么？馬蜂蟄了！Tater有懂的嗎？它怎么了？被蛇咬的嗎