細節描寫描述：：“死人”復活太嚇人昨天在頭條看到一篇文章，醫院誤將70多歲去世的老人家信息填寫成90多歲老奶奶的，并且通知家屬將遺體拿走入葬。第三天，醫院才發現搞錯了，又通知家屬接人，對于這樣大的“烏龍”，網友們也是眾說紛紜。家里老人去世了，拿回去不給清洗更衣嗎？可能你會說，是請人做的這些事。好吧家里人不認識自家老祖宗嗎？有多少年沒有去養老院看過老人家了?養老院把人送到醫院就不管了嗎?提供的信息和本人對不上號也不核實?問題出來以后，三方人的做法也讓人大開眼界先過年，完了再說就想問一下，接下來還得刨人家祖墳，挖出之前的老人，還給真正的家屬，死了死了，還要折騰著去別的老頭家“串個門”“做個新娘”，讓人家老頭空歡喜一場。活著的老奶奶又成了兒孫們“拖累”，說不定過不了多久，又得給老奶奶再辦一次壽宴。畢竟那么大歲數了，也已經是命懸一線了。出現這種情況，到底如何追責?和那種報錯孩子的有什么區別?區別可能就是，孩子不會被及時發現換回來，老人就不一樣了，那么大歲數了，已經送往養老院了，兒孫們肯定也是“盼著”她們早日“入土為安”吧！這也算是新年后最大的一個“烏龍事件吧”。2023年剛剛揭開面紗，就曝光了兩件令人錯愕的丑聞。第一件：江歌母親江秋蓮訴劉鑫生命權糾紛案二審判決后，吃人血饅頭的劉鑫，挑戰法律的嚴肅性和社會公序良俗的底線，竟然發起募捐，竟然還真有人給她捐款。其中一篇文章下面的打賞金額就高達2.5萬。目前打賞功能已關閉。這要不關，真不知最后能募到多少，豈能讓善良為無恥買單？這件事的社會示范作用尤其是對年輕人的影響極其惡劣，對此如果法律和社會沒有明確的底限，后來的劉鑫們會紛紛效仿，更加肆無忌憚，毫無廉恥，突破人類的底線。士可忍，孰不可忍？國家和社會怎么可以容忍吃人血饅頭的人還有擁躉助紂為虐，推波助瀾？第2件：廣西南寧北際醫院通知住院患者尹婆婆家屬，說老人病逝。家屬領走遺體，辦完喪事后，醫院又來電話說人沒死，和另一個患者的信息搞錯了。這則新聞也太雷人了。一方面，醫院工作如此馬虎，而且事過三天才發現，簡直了。另一方面尹婆婆的5個兒女，認過尸體，擦洗身體，穿壽服，入棺辦喪事，卻一直沒有發現死者不是自己的母親，那得有多么不上心？而且死者是73歲，自己的母親是87歲，相差14歲，這些兒女是怎么當的？老人去世后，真用眼睛看過老人嗎？難道自己的媽都不認識？這得多久沒看過媽了？亦或是媽媽“死了”，根本就沒看一眼？現在和醫院討說法，說醫院令他們丟盡顏面，起因的確怨醫院，醫院也應該適當賠償。但明白人都知道這樣的結局已經從另一方面說明了子女有多么不孝。尹婆婆“死而復生”，后面的日子情何以堪？……對于老人而言，和往年相比，這個冬天真不好過，多死了不少人，但愿這樣的鬧劇和悲劇只是個例。老人難啊！千難萬難，不如老來難。有心人要未雨綢繆，提早做好養老規劃，免得攤上白眼狼兒女寒心～#劉鑫對近70萬賠償款發起募捐##劉鑫微博被永久禁言# #劉鑫微博大號小號全被禁言#男子二婚的婚禮上，“被殺”的前妻竟突然出現在現場，殺妻案就此敗露1992年12月1日，在漢中市塘口鄉發生一件大事，當地首富煉鐵廠廠長周健二婚婚禮正在舉行，就在周健和新娘許蕓步入大堂的時候，正門口突然走進來一女一男，女的是周健的前妻張春翠。一個“死人”突然出現在眼前讓所有的嘉賓目瞪口呆。此時的周健在心里也是震驚異常，她怎么又活了。這個死而復活的女人叫張春翠，是周健結發妻子，在1991年10月周健與張春翠夫妻二人去天津參加訂貨會，但就在到天津第四天，張春翠失蹤了，在事隔一年之后，周健注銷了張春翠戶口，并再婚娶妻。和張春翠一起來的那個男人手里拿著一張報紙環視四周說：“誰是周健”，他登報尋妻并懸賞3萬，現在我就是來領賞的。報紙確實是周健當年在報紙上發的尋人啟事：親自送往者、愿付酬金3萬元。此時的周健倒也神態正常，立即讓秘書給個這個男人三萬元，這個男人拿著錢揚長而去了。而新娘許蕓卻立即打車回家，一場婚禮就此結束。而張春翠卻一直跟著他的“前夫”周健來到老宅，16歲的女兒周小愛和14歲的兒子周小軍突然看見母親死而復活，母子三人抱頭痛。周健則對張春翠輕聲安慰。周健隨后對張春翠說：“我找你一年多沒有消息，在此情況下。我只能再婚了，這個事不是我狠心，我是沒得法呀！這個家不能沒有女人操持。但事情原本并不是這樣。在1986年時候，周健承包了縣里被廢棄 鋼鐵廠，很快在周健的經營下就扭虧為盈，以后工廠就越開越大。就在這個時候，周健招募一個叫許蕓的秘書，今年19歲，高中畢業。許蕓工作很認真，周健為了培養她。就把許蕓送往縣銀行學財會。許蕓不負重托，很快就掌握了財會業務的基本要領，回到了煉鐵廠任會計工作。周健把她介紹給銀行、稅務、工商等部門的有關人員認識，公司的一切財經事務，由許蕓全權代理。隨著周健對許蕓信任程度的加深，許蕓集會計、出納、公關兼于一身，兩人一同進縣城、工作上是關系日益緊密。不久之后，在周健金錢的引誘之下，許蕓成為了周健的情人。但許蕓卻不希望這樣偷偷摸摸的，許蕓多次要求周健和張春翠離婚， 并和她正式結婚。周健被逼不過，他自然知道張春翠不可能同意離婚，就想借機把張春翠帶處理掉。恰好在在1991年10月在天津有一個貿易洽談會，于是周健就帶著張春翠去了天津。10月18日吃過晚飯，周健夫婦倆一同來到一條夜市街。半路上周健說要去方便，叫張春翠等他一下，可當周健走出廁所，四處一看，張春翠不見了，于是找了一天也沒有找到。傍晚，周健來到派出所報案，訴說了妻子走失的經過。派出所為此做了記錄。但這一切卻是周健一手策劃的，就在張春翠失蹤的前一天，周健在當地勞務市場找到兩個閑漢，周健將二人帶到一個四周無人的地方，以2500價格讓這兩個閑漢把張春翠“做掉”。周健隨即說出了自己的計劃：“明天晚些時候，我帶她出來散步，你們就看準之后，在某某地你們就想辦法把她弄走。錢就在她身上，怎么弄死是你們的事。但一定要干凈利落。第二天事情就按照周健計劃進行，10月18日晚，周健夫婦在夜市場上出現，周健假意上廁所，兩個惡漢用乙醚將張春翠迷暈，然后將其兜里錢拿走，原本想讓火車把張春翠壓死了。但二人又貪財心切，也怕鬧出人命不好收拾，于是就把張春翠以3000元的價錢，把張春翠賣給了外地一個叫徐正頭做老婆。徐正時年56歲，而買來的這個媳婦才30多歲，還能生育，他感到十分滿意。張春翠跑不掉，只好給徐正做了老婆。可一年之后，他無意中發現那張報紙，他又貪圖那3萬塊錢，于是就出現了開頭的那一幕。面對此時此景，張春翠也只能任命。但就在此時意外突然發生了，1993年3月的一天深夜，周健開車撞死了人并駕車逃逸，并偽造現場，但警方很快就破案了對周健進行了拘留。但更讓周健沒有想到的是，他撞死那個人恰恰就是當年那個惡漢之一，如此一來，一切就大白于天下，經突擊審理，周健交代了肇事逃跑，以及出錢雇人殺妻的真實情況作了交代。最后法院依法審理：被告人周健犯有謀殺罪，交通肇事罪，合并執行刑期12年。周健和許蕓婚姻無效。這就是天網恢恢疏而不漏，人在做天在看，周健到頭來落得身陷囹圄，身敗家亡，而這一切都是他咎由自取。我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。電影要讓死人復活，太容易了。 1.兒子長大了，長成了吳京。 2.拍前傳故事，吳京還沒有結婚。 3.地球消失了，人類數字化了一個地球、吳京。 4.吳京有十個同胞兄弟，都長得一模一樣，可以拍到《流浪10》。 5.平行宇宙里，有無數個吳京，可以拍到《流浪無限》。影圈百曉生《流浪地球2》確定開播！吳京戲份難壞網友：劉培強奇跡復活？04:13#老人下葬后“死而復生”？院方回應# 實屬太不應該，活人死人不一樣，難道死人下葬之前不應該換身新衣服嗎？在給人擦洗身子的時侯會察覺出來吧？估計是省略了這兩個步驟了。荒唐、離譜的叫人無語！辦完葬禮的“死者”竟還活著！近日，廣西南寧一老人“死而復生”一事引發網友關注，當事人尹婆婆親屬陳女士表示，“尹婆婆”在被醫院確認死亡后3天，其家人又接到醫院電話稱尹婆婆還在院中住院，而他們下葬的“尹婆婆”則是醫院另一名去世的病人。涉事醫院回應稱，此事確為醫院將二人信息弄錯，但尹婆婆的5名子女曾到醫院簽字并確認遺體，并且還辦了3天的喪事后才下葬的。老人死而復生，醫院將此老人誤當成彼老人，并錯誤的向家屬發了死亡通知，此乃荒唐；尹婆婆的家人的行為更荒唐，收到老人死亡通知后，家屬親自到醫院簽字并確認老人死亡，那么，是不是自已的親人，5個子女，怎么確認的？老人走后兒女最后看一眼也這么難嗎？況且還辦了3天的喪事，世態炎涼到這一步，還講親情嗎？也難怪，人老遭人嫌。這些人，現在又如何面對“死而復生”的老人呢？從接到死亡通知到辦喪事下葬，三天時間，這中間，出來一人，那怕看老人一眼，這件事情也不至于發生。可想子女對老人、對死者的態度。醫院沒負責任，家屬子女稀里糊涂，荒唐到竟將別家老人拉自家埋葬，這不僅僅是丟人丟臉鬧笑話，重要的是丟了中國幾千年遺留下來的傳統文化。哭了三天，哭的不是自個的媽，上對了墳，卻埋錯了人。 #頭條創作挑戰賽##老人下葬后“死而復生”？院方回應# 缺失的責任和親情。的確醫院有不可推卸的責任，工作疏忽大意，但是我們今天不談論責任問題。聊聊親情的丟失和冷漠。首先看到二位病人家屬在病人危急病重的情況下，都表示忙，都沒去醫院。這個就已經讓人心寒了。第二，去醫院確認遺體，回家擺設靈堂，火化下葬這全過程當中竟然沒有發現？這說明了一個問題，在這三四天的時間里，子女親人們都完全沒有在意仔細看到遺體的臉。這是有多嫌棄？被別人笑話，被別人戳脊梁骨這已經是跑不了的。而死者真正的家屬也是夠心大，醫院搶救三天了也沒去醫院看看老人，否則也會很快發現。醫院有不可推卸的責任，但病人家屬丟失的親情更讓人心寒。大操大辦的并不是孝順，僅僅是自己的臉面。#老人下葬后“死而復生”？院方回應# 真的太離譜了吧！老人下葬后，居然還活著。這樣的事竟然發生在現實生活中。2022年12月27日，在南寧一位87歲老人因病危送去醫院搶救，后醫院告知搶救無效去世。而老人家屬在12月30日下午，卻被醫院告知，老人還活著，在醫院。那辦完喪事的死者卻為73歲老人。從這件事可以看出，辦喪事的家屬并沒有確認死者，估計看都沒看一眼就拉回去了。雖然醫院有過錯，但作為家屬，理應看一眼確認一下吧。而且87歲的老人和73歲年紀相差不少，又不是雙胞胎。這樣的事情都會發生，真的是令人感到唏噓。另外，我們應該也善待老人呀，畢竟，尊老愛幼也是我國的優秀傳統！老人雖然老了，但畢竟撫養過自己的子女，雖然老了干不動了，但至少對子女也有養育之恩，年輕時也曾為家庭作出不少貢獻。老了，更應該得到起碼的尊重，平時每月有空看望一下，或者時不時的問候一下，都是理所當然的。但是，老人走都走了，連看一眼都不舍得，真的是讓人感覺到世態的炎涼，人情的冷漠呀！當您老了，您也不希望自己的子女這樣對待你吧？對此，只想說一句，請善待老人。離譜到難以置信！家屬辦完喪事被醫院通知人沒死！近日，廣西南寧，老人因病就醫，次日，醫院通知家屬老人搶救無效死亡。家屬懷著悲痛辦完手續將老人遺體拉回下葬，沒想到剛剛辦完喪事，醫院又通知家屬，老人沒死還活著，弄錯了！據家屬介紹，家中老人87歲了，平時住在養老院。養老院通知家屬老人病了，于2022年12月27日送入南寧市某醫院治療，后被院方告知老人因搶救無效去世。家屬趕到醫院，辦理手續帶走遺體。等到30日辦完喪事，卻接到了院方通知：弄錯了死亡對象，老人還活著。家屬趕到醫院一看，果真發現老人還活著。而下葬的逝者是與老人同一天入院的另一名73歲老人。這事情簡直離譜到不敢讓人相信！死錯了人，埋錯了人。如此奇葩荒唐的事情它怎么就能發生？怎么就會發生？你說錯在醫院吧，的確錯在醫院搞錯了病人信息，把把兩人的手環、床位牌子等信息弄錯了，這已經離了大譜了。可是令人不解的是，家屬也不看看死者到底是誰？就匆匆忙忙帶走遺體辦完了喪事？這比有錯的醫院更離譜！對此，家屬表示，事發當天病房光線不好，看床上躺的人發型和長相都與老人很像，就沒多想，核對了手環上的信息無誤后就將死者拉走了。唉，徹底無語了。這可能是新年到來看到的第一樁無語事。簡直難以理解。按照農村辦喪事的習俗，既然是土葬，總有個裝裹入殮的過程吧？給老人擦洗身子換壽衣等等，家人就沒有一個人看死者一眼？還是看到了沒認出來？這事如此荒唐，背后投射出的死者家屬對老人的態度值得反思。什么叫死者為大？什么又是尊重死者？那個“死而復活”的老人，得知此事，又該做何想？唉，人倫大事，一言難盡。對此你怎么看呢？#老人病逝下葬3天后醫院說人還活著# #頭條創作挑戰賽# #廣西頭條#廣西南寧，針對“老人下葬后死而復生”這一奇聞，家屬和醫院作出回應，家屬：燈光昏暗，回家后老人臉上蓋了布？家屬回應稱：“趕到醫院的時候是凌晨，確認遺體時病房燈光昏暗，老人戴著帽子，臉上還戴著儀器，加上前段時間家里剛有一個老人去世，沒想到醫院卻通知又來一個。農村土葬習俗比較繁瑣復雜，核對了手環信息和醫院給的死亡殯葬證都沒錯后，為了避免擾亂醫院秩序，就匆匆忙忙帶走了遺體。回到家中后，按照習俗，就一直給老人臉上蓋著布，不久后就封棺了，所以， 從哭喪到下葬都沒有誰發現搞錯了。”對此，醫院也給出了回應：“當天，去世的老人是和尹婆婆是被養老院一起送過來的，司機留下了兩個人的信息，但沒說清楚誰是誰，醫院工作人員按照信息通知家屬過來辦理住院手續，但是兩家家屬都沒來。養老院、家屬兩邊不來人，但該治療還是得治療，該搶救還是得搶救。醫院方面在填寫病人手環的時候，確實弄錯了信息，也通知錯了。結果便是，一位老人醫治無效去世，但那時醫院已經搞反了兩位老人的身份。”目前，家屬提出喪葬費、酒席的錢以及精神損失費等，一共花了二十來萬，讓醫院全額賠償，院方則表示拿不出那么多錢來，最好走法律程序，雙方尚未協商一致。據報道，對于此一百年難見的奇聞，當地衛健委已經介入調查。@皓子說法 1.從雙方的解釋來看，醫院搞錯了，筆者尚能理解，畢竟辦理手續的醫護人員并不認識兩位老人，在一開始就把信息填反了，又沒有家屬指出的情況下，那肯定就是一錯再錯，一直錯到底了。但家屬的回應，無論怎么看，都讓人費解，歸結起來無非兩點，一是在醫院的時候太黑，所以都沒看清；二是回家后就給老人的臉上蓋上了布，所以也沒發現。這樣的說法，真是讓人難以接受，就按家屬說的，那回家后是誰給老人臉上蓋的布？蓋布的人怎么沒發現，難道就那么不待見老人，蓋布的時候也要閉上眼？還有，下葬前你總得給老人換換衣服吧，這換衣服的時候也蓋著布？不得翻來翻去嗎？老人的頭飾什么的不得整理整理嗎？難道給老人換衣服的人也故意避開不看老人的臉嗎？最重要的，雖然說當地可能有給死人臉上蓋布的習俗，但是蓋布時，那么多的親人，怎么就沒一個人去看老人一眼？親情怎么會淡漠如斯？連最后一眼都不愿意看看老人！2.家屬提出賠償喪葬費、酒席的錢以及精神損失費等共20余萬元，法律會支持嗎？首先， 在此事中，醫院具有明顯的過錯，依法應當承擔責任，但是，無論是從違約賠償的角度，還是從侵權賠償的角度，根據《民法典》的規定，均采取的是“填平原則”。賠償的金額只能是合理且必要的部分，也就是說必須支出的，不可避免的，比如說棺材錢、整理墓地的費用等等，不得不支出的錢。當然，老人出殯舉辦葬禮辦酒席也是農村習俗，但這酒席也要在合理的范圍，一般參考當地大多數的酒席規模來確定損失。不能說你辦酒席花多少就賠償多少，那要是搞個一百萬的豪華葬禮，是不是要賠償一百萬？這明顯不合理，法律也不會支持。而且，你辦這個酒席還收了隨禮的錢了吧，這錢退了嗎？沒退的話也不能算作損失，還得從賠償金里面扣除。至于所謂的精神損害賠償金，尹婆婆沒有死，家屬的精神損害從何而來？也就談不上賠償問題。3.從整個事件來看，真正的死者家屬才是最大的受害者。自家老人被下葬了，還要從土里刨出來再埋一次，從一般人的角度來看，確實從感情上受到了很大的傷害。《民法典》第1183條規定，侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。據此，死者家屬要求醫院賠償精神損害賠償金，從法律上來看，確實是有法可依的。不過，從家人對待老人的態度來看，他們精神上受沒受到傷害，只有他們自己知道，對于外人來說，還是需要打上一個大大的“？”。而且，這看似受害者的死者家屬也不值得大家同情，自家老人在醫院住了三天了都沒一個人去看一眼，連老人已經死亡了都不知道。但凡有人去探望一下，怎么可能發現不了呢？可見，也是一群沒有孝心的家伙。老人活著的時候都如此冷漠，沒有人愿意看一眼，如今老人走了，已經下葬了，反而還要被折騰，再次刨出來哭喪？哭什么呢，實在看不出來他們會為此難過，只不過是要哭給外人看看罷了！給誰看呢？誰又愿意看呢？我看，大家都看透了，不想看了。要我說，這死者家屬也別折騰了，干脆換塊墓碑，讓老人繼續安息吧！對此，您怎么看？歡迎留言評論關注@皓子說法 每日分享法律經典案例讀案例，品人生，看社會千姿百態！頭條熱榜#老人下葬后家屬被通知弄錯 官方介入#