劇情描述：：喪心病狂！9月15日，陜西寶雞中級人民法院遵照最高法下達的執行死刑命令，對犯故意殺人罪的罪犯張濤執行死刑。案情顯示，男子張某于2020年7月5日8時許，在超市購買了一把菜刀。隨后其持菜刀砍向正在路邊休息77歲的被害人高某的頭部、頸部，致其死亡。隨后張某又持刀追砍56歲的仲女士的頭頸部、肩背部數刀，致其輕傷二級。張某作案后，隨即攔了46歲被害司機所駕車的出租車逃離現場。到達目的地后，張某因車費問題與司機發生爭執。雙方發生爭執后，張某隨即持刀砍向司機的頭部。司機受傷后，捂著流血不止的頭部，下車逃離。可張某卻仍然不想放過司機，遂持刀又繼續追砍司機的頭頸部等處數十刀，致其死亡。案發后，警方根據線索將張某抓獲歸案。后經鑒定，第一位被害人高某系因左側頸總動脈斷裂、頸內靜脈破裂大失血死亡。被害司機系因頭顱崩裂、重型顱腦損傷死亡。1、雖然張某患精神分裂癥，且其系因受網絡小說影響，而為模仿小說情節而做出令人喪心病狂的殺人行為。但經司法鑒定，張某作案時處于緩解期，具有完全刑事責任能力。所謂完全刑事責任能力，刑法明確規定是指行為人作案時達到法定刑事責任年齡，并且作案時精神正常而具有辨認和控制自己行為的能力 。也就是說，本案張某必須為其行為承擔全部刑事責任。即在這一點上，不能對張某從輕或減輕處罰。2、刑法第232條明確規定，不論行為人以任何目的、方式，非法剝奪被害人生命并導致被害人死亡的，均處10年以上有期徒刑或死刑。注意！刑事訴訟法對于犯同一罪行，具有造成多人傷亡的情節，明確規定應當從重處罰。意思就是說，張某構成故意殺人罪，其造成兩死一傷的情節，應當從重處罰。3、刑法第48條同時還規定，對于罪行極其惡劣、手段極其殘忍、并造成嚴重后果及惡劣社會影響的，應當絕不姑息，堅決適用死刑。也就是說，由于犯故意殺人罪最高可處死刑，因此，如若法院認定行為人的犯罪行為，屬于“不殺不足以平民憤”的，那么就會堅決依法處死刑。所謂“不殺不足以平民憤”，是指行為人犯罪性質極其惡劣、手段極其殘忍，后果特別嚴重、罪行極其嚴重，社會危害極大等情形。最終，一、二審法院經審理后均認定張某犯故意殺人罪，且具有“不殺不足以平民憤”的情節，故依法判處張某死刑。《刑事訴訟法》第247條規定，市中院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由省高院復核后，報請最高法核準。被告人上訴，省高院維持原判決的，也應當報請最高法核準。也就是說，只有經最高院核準后，才能對罪犯執行死刑。法律之所以如此規定，其目的是為了保證不錯殺一人。換而言之，一旦被確定執行死刑的，那就意味著這是三級法院共同作出的決定。即死有余辜的！最后，除刑事責任外，張某同時還要賠償3名被害人家屬的經濟損失。關注@娟姐看法 ！一起從實踐案例中，看人生百態、學法律知識！#奇案大偵探第一季# #頭條創作挑戰賽##打開眼界#四川南充，男子馮某因為一句玩笑話，竟趁著酒勁殘忍殺害了鄰居趙女士及其哥哥。之后，馮某又闖入一對70多歲的老夫妻家中，對他們實施了傷害行為。后老夫妻中的丈夫因流血過多死亡。最終，這起案件造成了3死1傷的局面。據了解，馮某此人可謂劣跡斑斑。馮某是1963年出生，在上世紀70年代，馮某因傷害其父親致死獲刑13年。1988年，馮某因犯搶劫罪獲刑1年6個月。1995年，馮某因故意傷害罪獲刑13年。馮某在刑滿釋放后，卻不知悔改、不思進取，又再次犯下重罪，而這次的作案理由，更是讓人覺得荒誕。原來，馮某與被害人趙女士認識。在一次聚餐中，馮某與趙女士開了一個很低俗的玩笑，結果被趙女士當場嘲諷了，這讓馮某對趙女士產生了厭惡。后來，馮某得知趙女士經常在街坊朋友面前嘲笑他，便對趙女士起了殺心。作案當天，馮某和弟弟喝了酒后，借著酒勁持刀獨自來到趙女士家，然后與趙女士起了爭執。趙女士的哥哥趕來幫助趙女士，結果被馮某誤認為是趙女士的男友。馮某便將趙女士兄妹二人當場殺害。若說馮某殺害趙女士兄妹還算是有原因的，那么馮某傷害那對老夫妻才是真的荒誕無稽。馮某在殺害趙女士兄妹后，就想著再殺一個人，那就是鄰居張某。因為馮某懷疑張某私吞了他的1000元。原來當初，馮某給了二嫂1300元，讓她幫忙繳納養老保險。剩下的錢，馮某的二嫂沒有立即歸還。而馮某得知張某和二嫂見過面，所以猜測二嫂把錢交給了張某，讓張某再交還給自己，結果馮某一直沒有收到錢。其實，這些經過是馮某臆想出來的。后經證實，張某和馮某只是鄰居，認識但沒有經濟往來，無矛盾。馮某在殺害趙女士兄妹后，就準備去找張某，結果他不認識張某的家。后來就找到了那對老夫妻家里，把這對老夫妻當成了張某的父母，然后將二老砍死砍傷。目前，馮某已被執行死刑。1、從整個案件來看，馮某簡直就是一個暴力狂，他的內心十分陰暗，全身都是負能量。經歷過幾次牢獄之災，仍未能改變他，如果再讓這種人在流落到社會上，那就是一顆不定時炸彈，對社會的威脅是巨大的。有網友表示，趙女士的死也是她自找的。在背后嚼人舌根，本就是不禮貌的行為。既然網友都說了這是不禮貌的行為，那這個禮貌屬于道德問題，不屬于違法犯罪行為。趙女士有錯，也錯不致死。但這件事也提醒了大家，千萬不要在別人背后嚼舌根，容易引起別人的記恨。2、有網友表示，馮某連自己的父親都殺，卻只判了13年，這是不是有點輕？《刑法》第232條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑。其中，殺害朝夕相處的至親，屬于故意殺人情節嚴重的情形，處死刑或無期徒刑。可是馮某并非故意殺害其父親，而是傷害父親導致死亡，這屬于故意傷害罪，并非故意殺人罪。《刑法》第234條規定，故意傷害他人，致人死亡的，處10年以上有期徒刑，無期徒刑或死刑。故意傷害罪的最高量刑雖然也是死刑，但并不像故意殺人罪那樣會優先考慮死刑。另外，馮某在傷害其父親時，還是個未成年人。《刑法》第17條規定，已滿16周歲的人犯罪，應當負刑事責任；已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫等重罪的，應當負刑事責任。值得注意的是，馮某傷害其父親的時候，刑事責任年齡最低為14周歲，而現在已經下調至12周歲了。也就是說，只要滿了12周歲，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或以特別殘忍手段致人重傷，造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高檢的核準追訴的，應當負刑事責任。《刑法》第49條規定，犯罪時不滿18周歲的人，不適用死刑。因此，法院當初判了馮某13年有期徒刑，其實這個刑期也不輕了。3、回到本次事件，馮某此次行兇共造成了3死1傷的局面，加上其斑斑劣跡，惡貫滿盈，引起了極大的民憤，屬于殺人情節嚴重的情形，應當對馮某判處死刑或者無期徒刑。最終，法院判處了馮某死刑立即執行，經最高院核準后，已執行了死刑。最后，很多人認為開玩笑并沒有什么，可是有些人就是開不得玩笑，或者雖然表面上覺得無所謂，但內心深入還是很忌諱的。我們希望大家盡量別把自己的快樂，去建立在別人的痛苦之上，這樣很不好。@法律公開課 對于此事，你們怎么看？關注我，了解更多法律知識。————————————#頭條創作挑戰賽##律師來幫忙##我與憲法40年#在浙江余姚，一名16歲剛參加完中考的學生，早晨被父母批評，為了獲得父母的關注，來到一個農貿市場，用商戶的菜刀，將一名43歲的男子割喉。警方通報是持刀傷人，被傷害的男子受傷流血，希望該名男子性命無憂。警方已經將該男生郭某控制。#男生中考后持刀傷害路人 被警方控制# 事情蠻惡劣的，許多人應該很關注這個男生會得到什么法律制裁！16歲的小伙子，個頭身高跟成年人差不多多，拿起菜刀，去割素不相識的人的喉嚨，喉嚨是非常重要的器官，是非常惡劣的行為，主觀上有剝奪他人生命的故意，應該以故意殺人罪定罪。男子沒有被割死亡，是故意殺人未遂。故意殺人未遂仍然按故意殺人追究犯罪嫌疑人的刑事責任，比照既遂從輕或者減輕處罰，具體如何判決還要根據具體案情分析。我國《刑法》第二百三十二條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。常見的情節較輕，比如防衛過當殺人，義憤殺人，激情殺人，受囑托殺人，幫助自殺的殺人，或者生母無力撫養，或者出于臉面，溺氣摔死餓死嬰幼兒等。而本案中，初中生為了父母的關注，而去殺害無關人員，利用割喉的殘忍手段，情節惡劣，根本不能適用情節較輕的法定刑期。對于故意殺人罪，根據最新刑法修正案，已經將刑事責任年齡降低到12周歲，郭某已經滿16周歲，承擔刑事責任沒有問題。但其仍系未成年人，已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，在處罰時，應當從輕或者減輕處罰。@上海楊律師 目前，警方通報比較簡單，具體還在偵辦中，但郭某這孩子本該求學的花季年紀，卻在牢獄之中度過，太可惜了。遼寧于曉良故意殺人二審刑事附帶民事判決書原公訴機關遼寧省鐵嶺市人民檢察院。上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)夏某1，男，漢族，1952年7月12日出生，退休工人，住遼寧省昌圖縣。系被害人夏某2的父親。訴訟代理人夏某某，男，漢族，1990年5月3日出生，住昌圖縣。上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)董某，女，漢族，2000年7月6日出生，學生，住鐵嶺市銀州區。系被害人夏某2的女兒。訴訟代理人董某，男，漢族，1976年10月20日出生，住昌圖縣。被上訴人（原審被告人）于曉良，男，滿族，1975年11月1日出生于遼寧省開原市，中專文化，醫生，戶籍地開原市，住所地開原市。因本案于2020年5月30日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。現羈押于開原市看守所。遼寧省鐵嶺市中級人民法院審理鐵嶺市人民檢察院指控被告人于曉良犯故意殺人罪暨附帶民事訴訟原告人夏某1、董某提起刑事附帶民事訴訟一案，于2020年11月16日作出（2020）遼12刑初38號刑事附帶民事判決。宣判后，被告人于曉良服判，附帶民事訴訟原告人夏某1、董某不服，提出上訴。本案刑事部分判決已發生法律效力。本院依法組成合議庭，通過閱卷，訊問被上訴人于曉良，聽取訴訟代理人的意見，認為本案事實清楚，決定不開庭審理。現已審理終結。原審判決認定:被告人于曉良與同居女友夏某2（被害人，歿年43歲）因于飲酒問題而多次爭吵。2020年5月27日17時許，因于再次飲酒，夏在開原市內服藥自殺，此舉引發于的憤怒。于趁夏昏睡之機，用電熱毯電源線勒夏頸部，致夏窒息和缺氧；后又用平底炒勺擊打夏頭面部數下，用蔬菜刮刀割夏的頸部數下，被害人夏某2經搶救無效死亡。經法醫鑒定：夏某2系頭右額部、面部遭受反復鈍器打擊致硬膜下血腫、蛛網膜下腔出血、腦挫傷死亡。案發后被告人于曉良主動投案，并對犯罪事實供認不諱。另查明，被害人夏某2的喪葬費為人民幣37632元。原審法院經公開開庭審理，對本案涉案證據進行了庭審質證，并根據被告人于曉良的具體犯罪事實、性質、情節及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第五十四條、第五十七條、第六十七條第一款、第三十六條和《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條第二款之規定，認定被告人于曉良犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；被告人于曉良賠償附帶民事訴訟原告人夏某1、董某經濟損失喪葬費人民幣37632元。上訴人夏某1、董某的上訴理由:要求于曉良賠償包括搶救費3753.9元、喪葬費37632元、死亡賠償金636400元、被撫養人生活費61萬元、房屋貶值款50萬元、精神撫慰金100萬元等各項經濟損失共計人民幣200余萬元。訴訟代理人以相同理由提出代理意見。本院審理期間，夏某1、董某的訴訟代理人向本院提交遼寧省醫療門診收費票據七張，為夏某2于2020年5月27日在開原市中心醫院搶救所發生的醫療費，金額為人民幣3753.9元。本院予以確認。本院經審理查明，上訴人夏某1、董某因被上訴人于曉良的犯罪行為而遭受的物質損失為喪葬費人民幣37632元、醫療費人民幣3753.9元的事實清楚，有上訴人夏某1、董某提供的開原市中心醫院120急救出診單、住院病志、醫療門診收費票據、居民死亡醫學證明、戶口證明、身份材料等證據予以證實。本院認為，被上訴人于曉良因瑣事故意非法剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪。且致人死亡，應依法處罰。上訴人夏某1、董某所受損害與于曉良的犯罪行為之間具有因果關系，故于曉良應賠償其犯罪行為給上訴人造成的喪葬費的經濟損失，原審法院已判令予以賠償。二審期間，訴訟代理人向本院提交證據證實因搶救夏某2實際發生了醫療費3753.9元，也應該由于曉良承擔，故對上訴人夏某1、董某及訴訟代理人提出要求賠償搶救費的請求予以支持。對上訴人夏某1、董某及訴訟代理人提出要求賠償死亡賠償金636400元、被撫養人生活費61萬元、房屋貶值款50萬元、精神撫慰金100萬元的請求，不屬于刑事附帶民事訴訟的受理范圍，故不予支持。綜上，原判認定事實清楚，證據確實、充分。定罪準確，量刑適當。審判程序合法。但原審判決于曉良賠償上訴人夏某1、董某經濟損失數額應予調整。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第二項、最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百九十二條第二款之規定，判決如下：一、撤銷鐵嶺市中級人民法院（2020）遼12刑初38號刑事附帶民事判決第二項,即被上訴人對上訴人的民事賠償部分。二、被上訴人（原審被告人）于曉良賠償上訴人夏某1、董某經濟損失喪葬費人民幣37632元、醫療費人民幣3753.9元，共計人民幣41385.9元。本判決為終審判決。搞定這個問題，你就是最好的父母2011年3月31日，在江西省貴溪市的一座住宅樓地下室的水電房里發現一具女尸，除了一處致命傷外，死者身上二十多處輕微傷足見兇手置人于死地的決心，用棍棒打、用刀捅、用繩子勒等多種方式說明兇手的窮兇極惡，而殺人犯竟是17歲的高二學生L，令人費解的是兇手和死者無冤無仇、甚至素不相識，兇手殺人的目的荒唐至極：為了用殺人見血的方式使自己轉運。1、被誤導的靈魂原來兇手L，因為眼睛細小、反應又比較遲鈍，在學校里經常被同學們嘲弄和譏諷。比如：有個同學睡著了，別的同學用礦泉水把他的屁股弄濕了，當他醒來質問時，幾乎全班同學都說是L弄的……這樣的捉弄和冤枉數不勝數，每次被捉弄都使他感覺強烈的屈辱和自卑，情緒也壞到了極點。長此以往，他隱藏著一種不斷累積的、巨大的負性能量，在心里積壓，猶如炸藥包一樣，遇到導火索就會爆炸。遺憾的是，無論學校還是家庭，誰也沒注意到這個少年心理上發生的異常變化。平時他的父母忙于賺錢養家，很少關心兒子的學習和生活，更不關注其心理上的變化。他的父親說：“我們努力賺錢就是為了讓孩子不缺吃、不缺穿！”在父母那兒得不得安慰和引導的L感覺心中壓抑，想找個地方發泄。案發前幾天他在網絡上發現一則關于“見血消災”的帖子，這個帖子激發了處于心理困境而又無力擺脫的L內心的邪惡想法。對他來說，這是一種刺激，更是一種啟示 — 我這么倒霉，活得這么不如意，不如見血消災，轉轉我的背運。于是，慘案發生了。這是最近我在法制欄目看到的事件，看完后心情久久不能平靜。L的成長經歷讓我想起了“情感忽視”——這個被很多人忽視卻導致靈魂被誤導的罪魁禍首。2、“情感忽視”是靈魂被誤導的罪魁禍首“情感忽視”一詞源于《被忽視的孩子：如何克服童年的情感忽視》這本書，作者是美國作家喬尼思.韋布。“忽視”是給予很少的關注或尊重，或漠不關心，尤其是指因為粗心而不提供照料、看護。事實上，很多經歷情感忽視的孩子確實得到了很好的照料。他們的家庭看上去非常完美：父母為子女提供了溫暖的家，讓孩子豐衣足食，也從不虐待或怠慢孩子。就如同兇手L，父母整日埋頭工作賺錢，為L提供了優渥的物質條件，從不虐待或怠慢孩子，在物質方面甚至可以說有求必應。這在很多人看來算是完美了，而那些看不到的內心深處的情感匱乏才是最致命的。比如，L自認為“眼睛細小、反應又比較遲鈍”是同學們嘲笑他的原因，而真正的原因是他內心深處的自卑和懦弱，即自我認同感低，不能客觀、真實、全面地評價自己，常常以外界的評價來自我認同，這和被父母“情感忽視”息息相關。撫養一個孩子成長為情感健康、可與他人形成健康連接的成人，需要父母給予一定量的情感互動、共情和持續的關注。如果缺失這種必要的情感連接，孩子會狹隘、冷漠、缺乏同情、無視他人生命。3、父母掌握三個情感技能，解決“情感忽視”問題其實，任何一個家長多多少少都有過讓孩子失望的教育失誤，但真正有害的是父母對成長中的孩子的“情感忽視”—對孩子的情感需要充耳不聞、視而不見。誠然，作為父母，我們會感覺壓力大、易疲勞暴躁，經常心煩意亂、情緒低落......但這并不代表我們就是“情感忽視”的父母。只要我們掌握三個關鍵的情感技能，就能解決“情感忽視”問題，讓孩子成為自信、內心強大、積極快樂的人。（1）父母能意識到與孩子有一種情感連接，這種情感連接對孩子的成長乃至成年后的生活品質都有深遠的影響。（2）關注自己的孩子，并視其為一個獨特而獨立的個體，而不是自己的附屬品，甚至負擔。（3）在與孩子形成情感連接的基礎上，加強對孩子的關注，及時地回應孩子的情感需求。這些技巧貌似簡單，但組合起來它們會成為非常強大的工具，可以幫助孩子學習怎樣認識和管理自己的天性，并使孩子建立起安全的情感紐帶，使他擁有健康的情感，從而獲得高品質的成年生活。簡單地說，當父母關注孩子獨特的情感天性時，就會撫養出情感上很強大的成人。寫在最后：十七歲的L為了轉運采用殺人的方式，除了震驚其愚昧無知和冷漠殘忍之外，更多的是對造成這種惡果的深思：父母的“情感忽視”使其自我認同感低，對自己知之甚少，比如他自己的情緒，或如何與人產生連接，包括如何面對他的父母、自我接受、同情和包容等等。父母的“情感忽視”還使他的感受和情感的需求被拒絕了，造成他的一種情感空缺，使他們無法共情、感知別人的情緒，缺乏包容和同情心，無法與別人形成情感連接，繼而殘忍、冷漠、不懂得敬畏生命，容易誤入歧途。只要我們不再對孩子“情感忽視”，我們可以不必花費大量時間，也能了解孩子的感受，幫他理解自己，與他產生共鳴，從而成為情感健康、可與他人形成健康連接的人。聲明：內容文字及圖片均為原創，未經授權不得轉載。謝謝。常用俗語慣用語類編600句，收藏備用（一）（歡迎關注點贊，每日分享寫作資料）#寫作##寫作干貨##金句# 1、哀莫大于心死——心死：指心像死灰的灰燼。指最可悲哀的事，莫過于思想頑鈍，麻木不仁。2、 愛博而情不專——對人或事物的喜愛很廣泛，而感情不能專一。3、愛則加諸膝，惡則墜諸淵——加諸膝：放在膝蓋上；墜諸淵：推進深淵里。意指不講原則，感情用事，對別人的愛憎態度，全憑自己的好惡來決定。4、 愛之欲其生，惡之欲其死——喜愛他時，總想叫他活著；討厭他時，總想叫他死掉。指極度地憑個人愛憎對待人。5、 安于故俗，溺于舊聞——俗：習俗。溺：沉溺，陷入。拘守于老習慣，局限于舊見聞。形容因循守舊，安于現狀。6、 鞍不離馬背，甲不離將身——甲：鎧甲。馬不卸鞍，人不解甲。處于高度警惕狀態。7、 八公山上，草木皆兵——八公山：在安徽淮西市西。將八公山上的草木，都當作是士兵。形容極度驚恐，疑神疑鬼。8、 八九不離十——指與實際情況很接近。9、 八仙過海，各顯其能——八仙：道教傳說中的八位神仙。比喻做事各有各的一套辦法。也比喻各自拿出本領互相比賽。10、八字沒見一撇——比喻事情毫無眉目，未見端緒。11、拔了蘿卜地皮寬——比喻為了行事方便而把礙眼的事物去掉。也比喻為了擴展地盤而排擠別人。12、拔趙幟立赤幟——用以比喻偷換取勝或戰勝、勝利之典。13、白刀子進，紅刀子出——指要殺人見血、動手拼命。紅刀子：帶血的刀子。14、白沙在涅，與之俱黑——涅：黑土。白色的細沙混在黑土中，也會跟它一起變黑。比喻好的人或物處在污穢環境里，也會隨著污穢環境而變壞。15、百尺竿頭，更進一步——佛家語，比喻道行、造詣雖深，仍需修煉提高。比喻雖已達到很高的境地，但不能滿足，還要進一步努力。16、百花齊放，百家爭鳴——比喻藝術及科學的不同派別及風格自由發展與爭論。17、百思不得其解——百：多次；解：理解。百般思索也無法理解。18、百萬買宅，千萬買鄰——比喻好鄰居千金難買。19、百聞不如一見——聞：聽見。聽得再多，也不如親眼見到一次。20、百星不如一月——一百顆星星發出的亮光不如一個月亮發出的光明亮。比喻量多不如質優。21、百足之蟲，死而不僵——百足：蟲名，又名馬陸或馬蚿，有十二環節，切斷后仍能蠕動。比喻勢家豪族，雖已衰敗，但因勢力大，基礎厚，還不致完全破產。22、敗事有余，成事不足——指非但辦不好事情，反而常常把事情搞壞。23、搬起石頭打自己的腳——搬：移動。比喻本來想害別人，結果害了自己。自食其果。24、版版六十四——版：宋代鑄錢的模型。每塊鑄版都是鑄出六十四文錢。形容做事死板，不知變通。25、半部論語治天下——舊時用來強調學習儒家經典的重要。26、邦以民為本——古代儒家民本思想的一種反映，認為萬民百姓是國家的根本。治國應以安民、得民作為根本。27、飽漢不知餓漢饑——飽：吃足；饑：饑餓。比喻處境好的人，不能理解別人的苦衷。28、飽暖思淫欲——食飽衣暖之時，則生淫欲之心。29、卑卑不足道——指卑微藐小，不值得一談。30、卑之無甚高論——表示只就淺易的說，沒有什么過高難行的意見.。31、杯酒釋兵權——釋：解除。本指在酒宴上解除將領的兵權。泛指輕而易舉地解除將領的兵權。32、比上不足，比下有余——趕不上前面的，卻超過了后面的。這是滿足現狀，不努力進取的人安慰自己的話。有時也用來勸人要知足。33、彼一時，此一時——那是一個時候，現在又是一個時候。表示時間不同，情況有了變化。34、畢其功于一役——把應該分成幾步做的事一次做完。35、閉塞眼睛捉麻雀——比喻盲目地進行工作。36、避其銳氣，擊其惰歸——其：他的；銳氣：勇猛的氣勢；惰：松懈善于用兵之人，總是避開敵人初來時的氣勢，等敵人疲憊時再狠狠打擊。37、鞭長不及馬腹——指鞭子雖然很長，但是不應該打到馬肚上。后以之比喻力所不能及。38、表壯不如里壯——外表好看，不如里面結實。比喻妻子能夠治家，就是丈夫的好幫手。39、冰凍三尺，非一日之寒——比喻一種情況的形成，是經過長時間的積累、醞釀的。40、冰炭不同爐——比喻兩種對立的事物不能同處。【愧不如人嗎？】 “勢利”，這二字通常在世人心目中的認知都是貶義的，是不受待見的魔鬼，是對小人世界觀人生觀的痛徹總結。 “勢”字上“執”下“力”，字面意思應該是指一個人、一群人或一個團體是有能力是有經濟基礎是團結的，是手上拿有家伙(武器)的，是掌握了足夠資源的且已形成了相當氣勢范圍了，足以影響左右局面或已經到了影響他人生存的地步，這才叫做“勢”；“利”左“禾”右“刂”，左邊的“禾”是植物，是樁稼，是可以出產糧食保證生命正常繁衍的物質，右邊的“刂”刀也，立起來的刀，是可以收割糧食，也可以砍柴生火供暖，也可以殺人乃至見血，是人類生存之必須，也是人類生存之隱患，是極其需要的工具，也是極其之危險源的工具。可先圣們為什么如此發明，又如此合二為一，以整體概念來概括表達世態之復雜，來論述人與人間之關系。我個人認為“勢利”二字所以合在一塊其要義大約是為了告誡我等一個即簡又復雜的人生哲理，就是“勢”與“利”乃人生成功與否的標尺，是為人做事的硬桿桿。古今中外概莫能外，“窮莫與富爭，民莫與官爭，君子莫與小人爭”這些諺語無不都包涵那層意思，特別是最后一句“君子莫與小人爭”更是活脫脫的現時教。君子者無論今古大約都是超凡脫俗的真人，都是視利益如糞土的，我祖向長公、向秀公就是這樣的人，他們關心國家，也關注民生，但他們更關懷生命，他們都在子女長成后逃離凡塵內的污濁，著書游學厚傳萬代子孫，追求自我之高尚與自潔，忻盼自已的后代子孫都能平安、進步。所以，他們都是清貧者，是真正的無產階級的真代表，是無“利”者，是文化和人口的富裕者，是文化與人口的擁“勢”人。這是最能長遠的生存之道，是繁衍發展最好的本。 現實的太多實例也都告訴我等只有“勢”與“利”的相互支撐才可以平安，如中國人的婚俗“門當戶對”就是“勢”與“利”的最佳注腳。我想無論是短期看或長遠看應該也是這樣的，沒錯。中國有史以來的五仟多年多少朝代更替不斷，漢武唐王明治康乾盛世之極今又何存？……只有文化和人的“勢”可保永遠，只有文化與人的“利”可以永保這樣的“勢”永放光彩。 壹仟多年前，我祖向宗彥公有訓“要子孫不要官”的遺訓多么精辟！當以警世名言呵；所以，“勢”與“利”中的學問多著嘞，她很值得我等后人永遠警醒，是我等后裔們永遠要認真對待的必修。 很費解的是很多時候都有小人物崇尚勢利，并常常身體力行。我想這等小人物你們懂“勢利”嗎？你們有勢利的本錢嗎？綜上所述勢利不是我等小人物可以玩弄的，正如饑瘦如柴者充胖子能行嗎？更不用說病怏怏來充壯漢那是自取其辱，也許是自取滅亡。其實不管是財大勢眾者或是朝難保夕的窮困者都不必時時處處以勢利度之，都是世上獨無二致的至尊者，都是源于父母一樣的人，天道輪回只是時空或人世經緯中的交錯有別而已。勢利之丑惡必將為人性與道德所不齒，是人心是善良之大忌，終被眾生所拋棄。 最后，我要借用魯迅先生的《狗的駁詰》來結束這篇短文，“呔！住口！你這勢利的狗！”人說；“不敢，愧不如人呢！”狗說。人總不能比不上狗呵！ ——向陽波公元2022.10.12(農歷壬寅九月十七日)午三年婚外情，兩個家庭破碎。更渣的是用女方的錢滿足自己，最后殺死了女方，。被告人黃俊義與被害人馬某1（女，歿年33歲）相識后存在婚外兩性關系。2016年4月2日，黃俊義向馬某1借款購車，使用馬某1的郵政儲蓄銀行卡支付購車款14.9萬元。2017年，馬某1多次催黃俊義還錢未果后報警。黃俊義因無力還債產生殺死馬某1之念，預謀將馬某1誘至廣西壯族自治區靖西市祿峒鎮弄者山附近距祿峒至榮勞公路邊約25米的半山腰隱蔽溶洞，致其墜洞身亡。被告人黃俊義，男，壯族，1977年7月15日出生于廣西壯族自治區靖西市，初中文化，農民，戶籍地靖西市祿峒鎮，租住靖西市新靖鎮。2018年4月18日被逮捕。現在押。廣西壯族自治區百色市中級人民法院審理百色市人民檢察院指控被告人黃俊義犯故意殺人罪一案，于2019年6月4日以（2018）桂10刑初74號刑事附帶民事判決，認定被告人黃俊義犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。宣判后，黃俊義提出上訴。廣西壯族自治區高級人民法院經依法開庭審理，于2019年12月9日以（2019）桂刑終226號刑事裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報請本院核準。本院依法組成合議庭，對本案進行了復核，依法訊問了被告人。現已復核終結。經復核確認：2015年，被告人黃俊義與被害人馬某1（女，歿年33歲）相識后存在婚外兩性關系。2016年4月2日，黃俊義向馬某1借款購車，使用馬某1的郵政儲蓄銀行卡支付購車款14.9萬元。2017年，馬某1多次催黃俊義還錢未果后報警。黃俊義因無力還債產生殺死馬某1之念，預謀將馬某1誘至廣西壯族自治區靖西市祿峒鎮弄者山附近距祿峒至榮勞公路邊約25米的半山腰隱蔽溶洞，致其墜洞身亡。2018年1月22日，黃俊義駕駛租賃的豐田卡羅拉轎車前往該隱蔽溶洞踩點。之后，黃俊義謊稱老家山洞有他人隱藏的走私大米，可偷出變賣還錢，騙馬某1來靖西市。同月24日20時許，馬某1到達靖西市靖宇車站客運站，坐三輪車來到靖西市繡球城附近偏僻路段，與駕車在此等候的黃俊義見面。黃俊義為躲避道路監控攝像，哄騙馬某1躺入事先鋪好枕頭和墊被的轎車后備廂內，后駕車經高速公路前往靖西市祿峒鎮弄者山。25日0時10分到達后，黃俊義將馬某1引至之前踩點的溶洞洞口處，致馬某1墜入溶洞內死亡。同年4月3日，公安人員在上述溶洞內發現馬某1尸體。經鑒定，馬某1系溺死，大網膜、左右膝蓋、左外踝骨折區出血有促進死亡的作用。上述事實，有第一審、第二審開庭審理中經質證確認的從被告人黃俊義指認的焚毀被害人馬某1背包等物的現場提取的焚燒殘留物等物證；手機通話清單，高速公路車輛通行記錄，銀行交易明細、銀行卡刷卡憑證、車輛購買收據及發票、馬某1生前的報警筆錄等書證；證人馬某2、黃某1、農某、黃某2、張某、陸某等的證言；尸體鑒定意見，DNA鑒定意見；現場勘驗、檢查筆錄，辨認筆錄；客運車站及黃俊義租住房樓道監控視頻，微信聊天記錄，證實黃俊義駕駛的車輛案發當晚在發現被害人尸體的溶洞處路段停留的車輛GPS行車軌跡等證據證實。被告人黃俊義亦供認。足以認定。本院認為，被告人黃俊義故意非法剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪。黃俊義為逃避債務蓄意殺人，謀劃作案各個環節，犯罪動機卑劣，故意殺人犯意堅決，主觀惡性極深，情節、后果嚴重，應依法懲處。第一審判決、第二審裁定認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當。審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十六條、第二百五十條和《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百五十條第（一）項的規定，裁定如下：核準廣西壯族自治區高級人民法院（2019）桂刑終226號維持第一審以故意殺人罪判處被告人黃俊義死刑，剝奪政治權利終身的刑事裁定。本裁定自宣告之日起發生法律效力。我不贊同馬云的觀點，你馬云從來就是富人嗎？你用自己的經營手段，殺死了多少比你富的人，你殺人沒有用兵器而用經濟殺死了他們，他死在你那無形的經濟手段中，只不過沒見血罷了，要是真有那么個人殺死了你，你的財產不是落于他手中了嗎？如果你看到血，那就去俄烏戰場，那才是血肉橫飛的收獲財富。高手是美國。馬云你說是不是這么個理？！“太殘忍了！”陜西商洛，發生一起因感情糾紛引發的殺人案件。男子程某和女子廖某經他人介紹認識，交往一段時間后，二人很快確定了戀愛關系并開始談婚論嫁，在認識兩個月后二人就辦了訂婚儀式，程某也按當地習俗給了女方幾萬元彩禮，給女方購置了三金等首飾。（來源：star星視頻，12309檢察網）訂婚以后，隨著進一步的相處，二人開始因各種原因發生爭吵，矛盾越積越多，感情出現裂痕，最終到了不可調和的地步。廖某主動向程某提出退婚。程某雖不舍，但無奈廖某態度堅決，勉強同意退婚。廖某也在雙方親屬的見證下將6萬元彩禮和首飾退還給程某。但程某心有不甘，繼續糾纏廖某，說廖某還得退2.2萬元，并多次催要，但廖某拒不退還。再加之廖某主動提出退婚，每每想起這，程某內心都無法平靜，對廖某恨之入骨，并產生了殺死廖某的想法。為此，程某專門在廖某住處的對面租了房子，監視廖某的一舉一動，并多次尾隨跟蹤，伺機動手。一天，程某在廖某門口蹲守等待廖某，待廖某回來，程某緊跟其后進入廖某房間，廖某早已對程某的反復糾纏苦不堪言，毫無意外兩人再次發生激烈爭吵并伴隨著肢體沖突。沖突過程中，程某徹底失去理智，憤怒地將廖某推倒在沙發，拿出隨身攜帶的刀捅了廖某的腹部，但程某并沒有停止，而是更加的暴怒和殘忍，用刀攻擊廖某的頸部，而且來回割鋸。此時廖某已失去了意識一動不動，但程某為了泄憤，又將刀刺入廖某腹部。發泄完以后，看著躺在沙發上廖某，程某逐漸冷靜下來。隨后主動報警自首。經法醫鑒定，廖某系被銳器作用于頸胸腹部致多氣管破裂、出血，因大失血死亡。【@朝律夕拾 】感情的事，合則談，不合則散。過多的糾纏并挽回不了失去的感情。太惡劣了，為了區區兩萬塊錢，竟然對曾經的戀人下如此狠手，其手段之殘忍令人咋舌，必須對其嚴懲。1、程某不能正確處理感情糾紛，持匕首殺死廖某，手段殘忍，影響惡劣，毫無疑問其行為構成故意殺人罪。其實，網友更加關注的是程某會不會被判處死刑立即執行？刑法48條規定，死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。故意殺人罪作為侵犯公民人身權最嚴重的犯罪，刑法對故意殺人的量刑設置，也將死刑置于無期徒刑或10年以上有期徒刑的前列。一般來說，在故意殺人既遂，手段極其殘忍的情況下，行為人被處以死刑的概率會很大。本案中，程某故意殺害廖某的事實沒有爭議，而且其手段極其殘忍，但其被判處死刑立即執行的概率卻很小，原因是：首先，程某有自首情節，根據法律規定，可以從輕或減輕處罰。雖然自首不是免死金牌，但實踐中自首卻是一個非常關鍵的量刑情節。其次，《全國法院維護農村穩定刑事審判工作座談會議紀要》明確指出，對于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發的故意殺人犯罪，適用死刑一定要謹慎，必須與嚴重危害治安的其他故意殺人案件予以區分。若被告人有法定從輕情節，一般不應當判處死刑立即執行。本案中，程某因與廖某的感情糾葛而將其殺害，且有自首等情節，因此不太可能會被判處死刑立即執行。但判處死緩的可能性還是很大的。2、廖某退給程某6萬元彩禮和首飾的情況下，程某卻說還有2.2萬元沒退，具體2.2萬元是什么錢，案情沒有披露，如果這筆錢確實存在，那么廖某是否應當退呢？這就要看這筆錢的性質。民法典婚姻編司法解釋規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；（三）婚前給付并導致給付人生活困難。程某和廖某雖然訂了婚，但訂婚并不是我國法定的婚姻儀式，在二人沒有辦理結婚登記的情況下，如果程某主張的2.2萬元也是給廖某的彩禮，那么廖某就應當退還。但如果這2.2萬元是雙方在戀愛期間的日常消費性支出，比如吃飯、游玩等；或者是程某為表達對廖某的愛意而向其支付的具有特定意義的款項，比如520、1314等。一般來說，這種開支屬于戀愛期間，程某對廖某的好意施惠行為，應當認定為贈與，在程某已經實際履行完贈與后，就不能再撤銷贈與。即便二人結束戀愛關系，程某也無權要回。曾經的戀人，最后卻因感情糾葛而演變成一人死亡、一人身陷囹圄，可悲可嘆。這再次提醒我們，戀愛期間一定要處理好經濟問題，免得鬧掰后出現剪不斷、理還亂的局面。朋友們，你們如何評價本案呢？歡迎評論區留言討論。#頭條創作挑戰賽# #律師來幫忙# #商洛頭條#