編輯描述：：你看下警方通報吧，刑事拘留了，構成輕傷及以上才會構成刑事案件，不是傷情鑒定結果還沒出。。。//@隨心所順:沒到最后！就像我和別人打架，后頸椎被砸到，到醫院也說骨折，要手術，等二天到去市醫院一查，好了！！//@獨行巡夢:不骨折，能刑事拘留？//@爽朗的睿智葡萄Kv:我一吃瓜群眾，看了這件事的始末，也一直為魯醫生一家感到氣不平！我是不是多余[捂臉]大栗栗真是不明白，明明是這家孩子捅傷別人在先，自家老人兩次搬椅子砸人在先，怎么搖身一變還成了受害者了呢？ 看視頻醫生家人過來求饒時說兩家老太太還是朋友，既是朋友又是鄰居，況且是自家孩子傷人在先，本應先帶孩子去上門道歉，結果這家卻把孩子保護在家里未做任何表示。 退一步講，如果老人這一方是有教養的家庭，便不會有自家孩子捅傷同學的事情發生； 如果老人一方覺得自家孩子傷害了別人也應該受到懲罰，就不會只允許自家孫子傷害別人，而見到孫子受點委屈就將一把椅子朝著對方頭頸部砸飛，后又搬起另一把木頭椅子企圖砸人； 如果老人一方家人真覺得磕碰正常，就不會在自家老人砸人不成反受傷后逼得原是受害者一方下跪求饒。 當然，打人者也有不對的地方，那就是太沖動了，如果這位醫生自律克己不沖動，便不會出現出手掌摑幼兒的行為，也不會伸手推倒老人致其骨折。 等到老人的木頭椅子砸到他身上，他就是受害者了，下跪的也就不是自己的母親和妻子了。 @大栗栗 覺得，打人者固然不對，但在整個事件中老人這家的責任還是更多一些，若如視頻中其家人不斷重復的“我們不原諒”，因此毀掉別人的事業和人生，真有點太過了。 #我的生活日記# #頭條創作挑戰賽# #我要上頭條#唐山打人團伙共有五宗罪！一線警官劉文立分析了唐山打女孩的那伙人都犯了什么罪，細細列出來，至少五條，必須從重處罰！第一條是尋釁滋事。我國刑法第二百九十三條（一）隨意毆打他人，情節惡劣的。處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。綠衣男一伙不但在店內毆打女孩，還將她拖出去繼續暴打，情節也特別惡劣，尤其是主犯綠衣男，不停地用酒瓶砸女孩頭，還對柔弱的受害人拳打腳踢！第二條是猥褻婦女。《治安管理處罰法》第四十四條規定：猥褻他人的，或者在公共場所故意裸露身體，情節惡劣的，處五日以上十日以下拘留。綠衣男在看到受害人幾個吃飯的時候，意圖就十分明顯，還對其他人說出了他的險惡用心：“把那幾個女的……”并且一上去就對白衣女孩動手動腳，用手撫摸女孩的背，在明確拒絕之后，他好像又說了什么臟話，才遭到女孩的大聲斥責。第三條是故意傷害。《刑法》第二百三十四條規定，故意傷害罪，是指故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。這條的原因同第一條相似，4個女孩都被打人者一伙暴力毆打，構成了故意傷害罪。第四條是團伙作案。《刑法》第二十六條，三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。 對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。 男子一伙有9個人，早就超出了團伙作案的條件，并且在案發現場，這個打人團伙明顯配合非常熟練，有人幫忙遞椅子砸人，還有幫忙搜集酒瓶砸女孩的頭，更有甚者在主犯綠衣男痛打女孩的時候，在旁邊拿著酒瓶“清場”，不讓其他顧客上前勸架。第五條是累犯。《刑法》第六十五條，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰。主犯綠衣男是個有著累累前科的人。2020年的時候還因為不當得利被法院強制執行，是個被限制了高消費的老賴。除了這五條，網友還稱，打人者沒有付老板飯錢。這個是屬于合同違約行為。觸犯了《治安管理處罰法》，處警告或者200元以下罰款。情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款，并且賠償經濟損失。綜上所述，建議對這9個人頂格處置！關于廖主任打人事件我想說出自己的觀點，你是否贊同？1.如果違反《治安條例處罰法》和涉嫌傳播疫情風險，請報案公安局進行立案偵查，并且依法處理。2.入戶毆打他人的部分，請公安局立案偵查，如不構成犯罪，請公開明示說明，如構成犯罪，請移交檢察院法院依法處理。3.雙方行為有因果關系，能夠構成減輕或免除對方刑事處罰的因素的，請公開明示說明，以服眾怒。4.家是我們最后的安全港灣，如果人在自己家里還得擔心有人侵門踏戶毆打自己和家人，我不知道還有什么地方才是安全的。人間清醒弓車舟有人戀愛，有人結婚，有人在忙著打架！同一個