悲觀描述：：1926年，震驚中外的“三一八慘案”發生后，段祺瑞被部下，時任執政府衛隊旅上校參謀長的楚溪春，給插了一刀。 1926年3月12日，馮玉祥的國民軍和奉系張作霖的軍隊在進行大戰時，日本軍艦為了掩護奉系軍隊進入天津大姑炮臺，打擊國民軍。國民軍進行猛烈反擊，日本軍艦被迫退出大沽口。 3月16日，日本政府竟照會美國、英國、等八國公使，以維護《辛丑條約》為借口，向北洋軍閥段祺瑞執政府發出通告：撤出在大沽的國防設施。 新消息傳開，3月18日中共北方區委北京工會、學生聯合會等60多個社會團體和80余所學校，共5000多人，在天安門前進行召開“反對八國最后通牒國民大會”，提出反對日軍進入大沽、反對日軍炮擊國民軍、要求驅逐八國公使、廢除不平等條約等內容。 會議結束后，群情激奮，請愿團結隊到達段祺瑞政執府門口，被告知段祺瑞不在，學生怒氣高漲。 他們拿著帶有鐵頭的木棍向前沖著，要打士兵，還罵著他們是“衛隊狗”、“軍閥走狗”。 當看見學生就要沖進執政府的大門，警衛隊長慌了，緊急發動號令：“開槍”，自己并帶頭向天空鳴槍，想嚇一嚇這群膽大的學生。 誰知道這群學生看著是警衛隊是向天空鳴槍，以為他們不敢真的向人群開槍，并有人喊：“不用害怕，他們是向空中打槍，繼續沖啊！” 在這狹窄的鐵獅子胡同里，隊伍繼續前行，一度混亂。現狀失控，危急之下不知道是誰真的向人群開了槍，然后就開始了平彈掃射。 人群無處躲閃，頓時有人血肉模糊，血流如注，哀尸遍地，慘叫聲不斷。據統計這次慘案47人死亡，200余人受傷。 事件發生時，執政府的總參謀長楚溪春在不遠處的另一個胡同。當他聽見槍聲，心想肯定出大事了，于是順著槍聲，連忙趕去。 到達事發現場，楚溪春看到胡同中到處是混亂逃竄的人和倒下而血流不斷的人，他知道今天真的攤上大事了，稍有不慎，將會臭名昭著。 當楚溪春要去向段祺瑞報告時，從別處得到此消息的段祺瑞很是傷感。可事情已經發生，再棘手也得進行處理。 段祺瑞批評下屬沒有處理好問題，并囑咐楚溪春以后吸取教訓，不可再犯同樣的錯誤。 悲劇發生，執政府找來幾個部門聯合調查事情的真相。 為了推脫責任，楚溪春拿著幾支破槍，愣說是學生的作案工具，并找來一些煤油桶，裝上煤油，說是學生想火燒執政府。于是政后下令逮捕徐謙、李大釗等主要負責人，他們被迫轉移，運動轉入低潮。 段祺瑞作為執政府的領導人，到底對此次事變是什么態度？ 有人說：段祺瑞在事發后，第一時間趕往現場，并當著萬千學子的面，下跪道歉。之后也是寢食難安，半生茹素來進行懺悔。但有人說這種說法根本不實，因為在事發前他已經吃素了。 也有人說：事件發生后，段祺瑞并沒有馬上到達事發現場，而是通過別人見解了解了這件事情，也不存在下跪道歉的事。 楚溪春說：在事發后他去向段祺瑞進行匯報時，段祺瑞正在和人下棋，而且還讓自己轉告此次事件的有關士兵，說不但不會懲罰，反而還會獎賞。 事情真如楚溪春所說嗎？答案可能也是否定的。 楚溪春說和段祺瑞下棋的人，在事件發生時已不在國內。從此角度看，不管怎樣楚溪春都是說了謊。再者段祺瑞作為受過高等教育，且有多年政治生涯的人，就算再反對學生尋釁滋事，游行示威，也不大可能在公眾場合說出這樣的話；更何況已經死傷多人，他不可能不重視。 所以楚溪春這樣說很有可能是為了推脫罪責，轉嫁責任，夸大了段祺瑞的說辭。為什么這么說呢？ 從事件處理上看，我們不難看出段祺瑞等人對此次慘案的態度：錯在學生，錯在運動的發起人、負責人，所以繼續逮捕革命者。但還不至于來表揚獎賞那些向手無寸鐵的萬千學子。 段祺瑞作為政壇的風云人物，卻被屬下給冤枉了。可能連他自己做夢也想不到，自己玩鷹的，卻被鷹啄了眼。 都說常在河邊走，哪有不濕鞋的，段祺瑞作為北洋軍閥的執政府的領導人，勢必會被卷進政治的漩渦。 中國也有句老話叫身正不怕影子斜，德高何憂生是非，那些真正為國為民的英雄，也會不懼流言蜚語，只求自己問心無愧。所以不管何時，還是要自己身正行為端，你說呢？歡迎留言。  #頭條創作挑戰賽#