壓抑描述：：男子養了一只黑狗。天天跟著他一路上下，還給他守家。一天有人說:你家黑仔咬傷了鄰居。男人找到黑狗，狠踢了它一下，黑狗突然倒地死了。那天晚上，男人夢到了黑狗，黑狗笑著說：謝謝你成全我。王強是個生意人，雖然長得不是特好看，但心底善良，為人誠實。這天，王強在市場上賣雞鴨，一只大黑狗站在不遠處一直望著他，等他準備收攤了，看見大黑狗還沒走，王強動了善心，便丟給它一大塊雞骨頭。黑狗叼起骨頭，轉身就跑了，王強也沒想那么多。就回家了第二天下午收攤時，大黑狗又來了，王強又丟給它一根骨頭。黑狗轉身又跑開了，王強就跟著去看看這狗到底是哪家的。只見黑狗鉆進了一個草叢中，王強看到一只小黃狗躺在里面動彈不得，黑狗把骨頭給了小黃狗，王強覺得這只黑狗有情有義，于是他回去又給它們拿了不少食物。一個星期后，王強一直不見小黑。于是他來到之前的草叢里，發現大黑狗兩眼含淚正在刨坑，小黃狗已經沒了氣息。王強幫忙把小黑狗埋好。還把大黑帶回了家。發現它后腿受了傷就上了點云南白藥，取名叫王大黑，不到幾天，大黑的腿傷就完全好了。自從王大黑來了，王強的生意也一天天好起來。一天趕場日，人很多，一小偷趁王強不注意，拿起了王強的收銀木箱就跑，這時候只見王大黑一下子竄上去，死死咬住小偷的褲腳，拼命往回拖。周圍的人紛紛夸贊王大黑聰明通人性。這次以后，王強對王大黑更好了。一次，王強去幫一個朋友殺豬，便給王大黑說今天你 留在家中守院。到了傍晚時，他剛走到村口，鄰居就跑來告訴他：“你家的王大黑今天把村里的李三媽咬傷了，我剛從李三媽家出來。”王強是急脾氣的人。聽到這么一說，便著急小跑回家，剛到家門口，王大黑就從外面歡快地跑過來，圍著他打轉，氣喘吁吁地伸著舌頭，嘴角還帶著血跡。王強大聲吼著：“我白養你了，忘恩負義的畜生。”要說王強為什么這么生氣，只因李三媽當年對他有知遇之恩，王強幼年時父母早逝，吃百家飯長大，不過三媽對他的幫助最大。經常送他衣服，還教他識字。當自己的親兒子一樣對待。王強娶媳婦時，也是李三媽幫忙操辦的。王強也把她當成自己最親近的家人。多年來，家里有什么好吃好喝的，王強都會給她送過去。王強十分生氣，一腳狠狠地踢在了黑狗身上，黑狗被踢飛了出去，重重地摔在了地上。黑狗躺在地上，眼神迷惑地看著王強。王強顧不上黑狗，他放下東西，趕忙去了李三媽家。剛進院子，就看到李三媽正在和家人吃飯。王強趕緊問：“三媽，聽說你被我家黑狗咬傷了，傷得嚴重不？”李三媽疑惑地說：“不是你家的黑狗，是村西趙家的黑狗來我家偷食，被我趕跑了，我沒事。”王強懵了，這時才意識到自己冤枉了王大黑，他匆忙告別李三媽，趕緊跪回家，發現黑狗躺在地上一動不動，已經沒了氣息。王強懊悔不已，恨自己一時沖動踢死了黑狗，內心十分自責。這時，妻子從屋里出來說：“王大黑今天和我一起去田里，四處幫助追田鼠，還咬死了好幾只。”原來是這么回事。王強去山上挖了個坑，含淚把黑狗埋了。晚飯后，王強心情不好，早早就睡著了。半夜他做了一個夢，迷迷糊糊間，他突然看到黑狗進來了，對他說：“感謝主人，你無需自責，感謝你今日所做之事。”王強聽了很困惑，連忙問我冤枉了你，為何還要感謝我。大黑狗說：“我本是上界的神犬，因玩忽職守，犯了錯被貶到人間。在我遇見主人你之前，已經吃盡了苦頭，感謝你救了我，讓我感受到了親人和家的溫暖。現在我因禍得福，回到了上界。不過得提醒你一句，做事要三思而后行，你日后恐怕會有麻煩。這根棍子你拿著，日后有用。王強還想問問有什么麻煩，王大黑卻突然消失了。王強猛然驚醒，發現只是一場夢，但枕頭旁多了一根木棍，看起來像一根骨頭。王強沒向任何人提起這件事，日子恢復了平靜。過了三個月。一天半夜，王強起來方便，突然，他聽到房間里有聲響，循聲望去，看到一個黑影在房間里翻找東西。王強雙手握緊了枕邊的木棍，輕輕來到那人身后，重重地敲了下去。那人應聲暈倒在地。王強大喊一聲：“快來抓賊啊！”周圍鄰居聽到喊聲，都跑來了，開燈一看那人不是別人，正是王強的鄰居吳賴。原來，吳賴聽說王強做生意掙了大錢，眼熱起來，便萌生了不勞而獲的主意。開始，有王大黑在，所以他才遲遲不敢動手。王大黑死后，他這才半夜溜進了王強家。第二天，吳賴被衙門的人帶走，受到了應有的懲罰。此后，王強慢慢變得穩重起來，改掉了急燥的脾氣，做事愛思考了，方圓幾里的 人都愛買他的貨，夫妻倆的日子也越過越紅火。@小華情感故事，世界萬物，皆有因果，做人要知恩圖報好人有好報，心存善念，多做善事，必有福報。故事來自《民間故事》借事喻理，告訴世人心存善念，必有福報。與封建迷信無關。#民間故事##民間故事奇人怪事##我要上頭條#16歲從軍抗日。19歲那年，漢奸率敵抄寨被捕。他創造了慘無人道的“南田村慘案”。弟弟也犧牲了。為了讓敵人放走村民，她主動承認自己是共產黨員，然后接受了七日七夜的酷刑折磨。她被鞭打，被竹簽釘住，被電死，被推到桿子上，被狼狗咬傷。她的雙腿鮮血淋漓，露出了骨頭。面對死亡，她誓死誓死，堂堂正正地號召群眾，乳房被激怒的日軍殘忍割下。從昏迷中醒來后，她已經奄奄一息，還在對著日本兵大喊大叫。幾名日軍在平本的命令下，將她按在城墻上，將她準備好的大鐵釘穿在她的肩上，用錘子將她往城墻上砸去。我們甚至無法想象那是怎樣一種非人的折磨，讓我們一起記住這位女主角，她叫楊令梅，1921年出生于河北省晉縣南田村。“養狗不牽繩，必須賠！”廣州，一男子去別墅盜竊，不幸被院內的大狼狗咬死，家屬一怒之下，將狗主人告到法院，索賠66萬元。（案例來源：廣州中院）男子名叫連某，由于沒有固定工作，整日不務正業，靠小偷小摸生活，事發當天，連某外出閑逛時，發現別墅大門緊閉，門上還吊了兩把鎖子。依據多年的盜竊經驗，連某認定別墅內無人，在四下查看后，便翻墻上去準備實施盜竊，剛翻上墻，連某就被院內的景象嚇了一跳，原來院內有2只大狼狗惡狠狠的盯著男子，犬吠個不停。眼見直接盜竊無望，連某便準備了兩根毒骨頭，扔了進去， 等了一會后，連某再次翻到墻上查看，發現兩只狗躺在地上不動。自認為安全后，連某從院內跳了進去，不料兩只倒地的大狼狗突然其來，對著連某就是一頓撕咬，最終連某因為搶救無效死亡。事后，公安機關查證屬實，連某曾因4次盜竊被處罰，案發時，狗主人并不在家，連某的行為屬于被害人自陷風險，所以狗主人沒有罪。然而，令人吃驚的是，在警方確定狗主人不構成犯罪后，連某的家屬一紙訴狀將狗主人告到了法院，要求民事賠償66萬元。連某家屬認為：按照《民法典》規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人應當承擔責任。本案中，雖然連某有錯在先，但連某的盜竊行為罪不至死，狗主人未給狗牽繩，沒有采取安全措施，導致連某不幸身亡，所以狗主人應當賠償。無疑，如果按照連某家屬的觀點，狗主人存在過錯，應當承擔一定的賠償責任，但細細分析，這種觀點還是有失偏頗的。首先，就狗主人是否給狗采取安全措施的問題。《廣州市養犬條例》規定給狗牽繩不假，但特指外出遛狗時。本案中，狗主人將狗置于封閉的院內，院墻的高度，足以防止狗外出傷人，所以可以視為高墻、門鎖就是對狗采取的安全措施。退一步講，就算狗沒有牽繩，認定為沒有采取安全措施，也不意味著就要賠償。《民法典》規定未采取安全措施賠償不假，但同樣有免責條款，即可以證明被害人故意、存在嚴重過錯的，可以減輕、免除責任。就連某而言，其作為成年人，明知院內有兩只大狼狗，卻為了實施違法行為，一躍而下，所以應當為自己的死亡結果負責。其次，哪種情況下，狗主人應當承擔責任?雖然偷盜的行為極其可惡，但正如連某家屬所說，罪不至死，畢竟人的生命法益大于財產法益。如果在本案中，狗主人在有能力組織狗撕咬的情況下，出于報復、泄憤的目的，故意不阻止，則其不僅要賠償，還可能涉嫌構成故意殺人罪。當然，事實不能假設，僅就本案目前的狀況來看，狗主人是沒有任何刑、民事賠償責任的。最終，法院駁回了連某家屬的訴訟請求，認定狗主人無需賠償。最后，法律不是誰弱誰有理，雖然連某家屬悲痛的心情可以理解，但畢竟連某有錯在先，讓狗主人賠償確實是有失公允。那么親愛的讀者朋友，你們如何看待此事，歡迎留言、評論、交流。（圖片來源于網絡，與本案無關）