感人故事描述：：新浪基金曝光臺：基金經理暗中提成，穩健產品最后爆倉，買基金被坑怎么辦？請點擊【我要投訴】，新浪幫你曝光他們！　　保險公司投資上市公司本身是一件十分普通的事情，但是此次泰康人壽保險股份有限公司（以下簡稱“泰康人壽”）在一個月內連續增持蘇富比拍賣行（以下簡稱“蘇富比”）股份，從而躍居第一大股東地位卻引來了不少拍賣界的關注，原因就在于泰康人壽的大股東為國內知名拍賣公司中國嘉德國際拍賣有限公司（以下簡稱“中國嘉德”）。所以，這次的主角到底是誰，業內開始有了不同的理解。　　互聯但不互通　　7月27日，美國證監會宣布，泰康人壽以13.52%的持股比例成為蘇富比第一大股東。出于中國嘉德和泰康人壽的關系，這次投資事件在拍賣行業引起了不小的波瀾，一部分人認為這必然涉及到兩家拍賣公司接下來的一些戰略意圖，而另一部分人則認為這不過是泰康人壽的一次常規財務投資。　　不為大眾所熟知的一點就是，中國嘉德和泰康人壽也算是“一家人”。1993年，“92派”領軍人物陳東升創立了國內首家以經營中國藝術品為主的綜合性拍賣公司——中國嘉德，此后很長的一段時間內中國嘉德在業內都處于行業領先的地位。然而如今令陳東升名聲大噪的卻不是這家拍賣公司，而是其后創立的泰康人壽。　　現在的陳東升擔任的是泰康人壽的董事長，顯然主要的關注度都放在了更能“賺錢”的金融行業，對于拍賣這個“最初的夢想”，陳東升投入的精力顯然在下降。然而即便如此，陳東升仍以中國嘉德大比例持股泰康人壽這樣的關系，保持自己創立的產業緊密而不松散。　　于是，因為這樣的羈絆，泰康人壽對于蘇富比的增持就顯得不那么單純了。　　對于這兩家公司而言，都是多年未實現上市的企業，如果陳東升能夠通過此舉躋身蘇富比董事會，對其麾下的兩家公司來說都是一個學習上市公司運作、管理經驗的好機會。當然，不可否認的一點是，對身處同一行業的中國嘉德來說可能受益更深。　　然而，即便是中間隔了一個泰康人壽，中國嘉德和蘇富比的競爭關系也讓行業內感到擔憂，國內外巨頭強強聯手，是共贏還是“刺探軍情”后的相互廝殺？中央財經大學拍賣研究中心研究員、天問國際拍賣有限公司董事總經理季濤告訴新金融觀察記者：“也許會有相應的分隔機制，不可能讓中國嘉德和蘇富比完全“打通”，如果讓泰康人壽在二者之間互相傳遞消息，肯定是蘇富比其他股東沒法答應的事情。”　　而針對這方面的問題，一位資深投資業內人士向新金融觀察記者解釋道：“這方面完全不用擔心，如果泰康人壽（中國嘉德）不會成為蘇富比的控股股東或實際控制人，那么雙方不需要做承諾或整合。”對此季濤也進一步解釋道：“作為一家保險公司，對外投資是很正常的事情，只不過這次因為中國嘉德的關系吸引了行業內太多注意力，也許陳東升選擇投資蘇富比，僅僅是因為他本人熟悉拍賣行業。”　　雙贏還是三贏　　所以，對于拍賣業內把隱藏在背后的中國嘉德拉出來當作事件主角，似乎對泰康人壽不太公平。多位金融行業的從業人員都向記者坦露，不應該把泰康人壽當作一個間接方而忽略掉。　　事實上，對于保險行業來說，對外投資不僅是很常規的事情，更是保險公司盈利的重要環節。金融投資經紀人鄭小姐告訴新金融觀察記者：“保險公司的盈利一方面是保費結余，另一方面就是公司用于其他投資項目的盈利。而且可以這樣說，投資盈利才是保險公司的主要收入來源，扣除了賠款和運營成本以后的保費所剩無幾，可見投資對于保險公司的意義所在。”　　某國際會計事務所的審計員賈小姐也向記者強調：“在上市公司持股超過10%已經是很大的比重了，蘇富比是美國納斯達克上市公司，市值接近19億美元，13.52%的股份就是17億元人民幣的現金，即便是陳東升也不會拿著他最賺錢的泰康人壽的大量資金，而僅用于為中國嘉德鋪路。”　　那么，這場轟動了國內外拍賣行業的投資事件，僅僅是業內人的大驚小怪了嗎？“我想也并非如此，不然為什么泰康人壽一定要花大力氣躍居蘇富比第一大股東的位置？如果僅僅是單純的財務投資，陳東升完全可以只當一個小股東。”季濤說道。　　所以，忽略泰康人壽在其間的重要位置，而僅考慮中國嘉德和蘇富比的聯系并不準確。但把這次事件看作單純的財務投資也有失偏頗。　　更準確的說法，可能是三方共贏。　　除了泰康人壽，蘇富比還在兩個多月前接受了來自盛大的股票增持。對此蘇富比現任行政總裁Tad Smith在一份聲明中表示：“熱烈歡迎他們對蘇富比的戰略支持。”可見，越來越多的中方資本青睞蘇富比，對于后者開拓國內市場也能起到積極作用，“當然這方面優勢還需要很久以后才能顯現。”季濤說道。　　如今，中國嘉德是泰康人壽的大股東，泰康人壽是蘇富比的大股東，無論從哪方面來講他們都已經成為拴在一根繩上的螞蚱。三方也只好秉承著“一榮俱榮，一損俱損”的信念好好經營了。　　新金融記者 劉暢韓煦