奇葩險引爭議保險產品不應脫離保險本質:浪漫主義

時間:2023-12-10 04:43:18 作者:浪漫主義 熱度:浪漫主義
浪漫主義描述::“”、“”、“喝高險”、“世界杯遺憾險”……保險公司不斷推出各種奇葩險種,此類帶有娛樂性質的保險產品,引發了諸多爭議。  市場:遺憾、喝高等奇葩險都“有險可保”  近期,險企推出的多款娛樂化保險產品都吸引了不少眼球。此次世界杯,多家保險公司就跟風推出了多款另類保險產品,例如世界杯遺憾險、夜貓子險、喝高險、足球流氓險等產品,分別保障在保險期內被保險人因急性酒精中毒導致的身故及相關醫療費用;以及和突發急性呼吸道感染等醫療費用。此前,天氣類保險產品也一度走紅,從賞月險到霧霾險再到高溫險產品,分別保障因為惡劣天氣所引起的身體方面的疾病。  有險企人士表示,另類保險產品的頻繁出現與保險市場不斷細分有關。近年來,我國保險產品的細分化趨勢越來越明顯,新險種也越來越豐富,但相比國外成熟的保險市場,目前保險產品還相對簡單。“隨著不少新型產品的推出,不排除部分產品確實是為了博眼球、搶噱頭而存在。”  保監會:叫停濫用創新的奇葩險產品  讓霧霾險一炮走紅的并不是產品本身,而是保監會的一紙叫停。據了解,從霧霾險正式上線到被叫停僅僅只有一周,而叫停的原因在于霧霾險“更像博彩”,但隨后設計出來的高溫險產品卻沒有被監管層叫停,這是為何?  業內人士解釋,“區別在于霧霾險不具備大數法則,完全是賭博性質的概率事件,但高溫險產品確實是基于各地天氣信息統計設計而成的產品,針對不同城市信息區別對待。” 上述人士解釋,“賭博與否,關鍵是看是否根據大數法則來設計,如果純粹是類似賭博性質,肯定要被叫停。”  在不少人眼中,保險和賭博的相似度很高,但其本質是不一樣的。專業人士解釋,從保險的本質來看,學界大多都會將其確認為一種平均分擔經濟損失補償的活動,或是一種以經濟保障為基礎的金融制度安排。“補償”和“保障”這些核心內涵都是賭博所不可能具備的。  業內人士表示,對于這類創新型產品,只要符合保險原理和保險邏輯,監管機構都不會干涉公司行為。但如果脫離了保險的概念,讓公眾對于保險的認知產生誤解的話,監管部門就會介入。  慧擇提示:對于保險公司推出的各類奇葩險,業內人士指出,用輕松的方式銷售保險不失為一種創新手段,但是保險產品不應脫離保險本質,而作為消費者也更需要謹慎購買。
站長聲明:以上關於【奇葩險引爭議保險產品不應脫離保險本質-浪漫主義】的內容是由各互聯網用戶貢獻並自行上傳的,我們新聞網站並不擁有所有權的故也不會承擔相關法律責任。如您發現具有涉嫌版權及其它版權的內容,歡迎發送至:1@qq.com 進行相關的舉報,本站人員會在2~3個工作日內親自聯繫您,一經查實我們將立刻刪除相關的涉嫌侵權內容。